备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者李立法／屏东报导
3.完整新闻标题:
酒精浓度足以致死…还能骑车？ // 酒测超标10倍 二审改判无罪
4.完整新闻内文:
酒精浓度足以致死…还能骑车？ // 酒测超标10倍 二审改判无罪
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/02/53.jpg
警方使用的酒测器均定期受检，确保准确性。（记者李立法摄）
2021/11/02 05:30
〔记者李立法／屏东报导〕屏东罗姓男子酒驾被拦查，酒测值竟高达二．五毫克，由于公
共危险罪门槛为○．二五毫克，因此超标十倍，检方依公共危险罪起诉，屏东地院简易庭
判刑六月，二审屏东地院合议庭认为，二．五的酒精浓度足以“致死”，连为罗男酒测的
员警都觉得不可思议，应视为检测异常，因罪证有疑，改判罗男无罪。
数值违常理 警也觉得怪
罗男今年四月间，在屏东县东港镇酒后骑电动自行车，因摇晃蛇行被警察拦查，酒测值高
达二．五毫克，罗男坦承在小吃部喝过酒，检方依公共危险罪声请简易判决处刑。
屏东地院简易庭认为，罗男曾两次酒驾被判刑，却未记取教训，罔顾自身及其他用路人生
命安全，依不能安全驾驶动力交通工具罪，判六个月，并科罚金六万元，得易科罚金及易
服劳役，罗男提起上诉。
屏东地院二审合议庭法官王以齐、杨宗翰及粘凯庭认为，罗男酒精浓度为法定犯罪标准的
十倍，实务上实属罕见，根据相关研究，酒精浓度达二．○时，会出现“呼吸中枢麻痹、
渐近死亡”状态；若达二．五则会“致死”，罗男却还能骑车并接受酒测，有违常理，当
时为罗男酒测的员警都说“没看过这么高的数值”、“觉得怪怪的”等语。
罪证有疑免责 判决招议
法官认为，罗男酒测数值并非一般违法酒驾的常态，应依“违反道路交通管理事件统一裁
罚基准及处理细则”规定，遇检测结果出现明显异常时，应停止使用该仪器，改用其他仪
器检测，并留存原异常纪录，但警方并没有这样作，酒测程序不妥适，难以确信该酒测数
值为真，基于“罪证有疑、利于被告”法则，应予罗男无罪谕知，可上诉。
罗姓酒驾惯犯因酒测值高出一般人能承受范围获判无罪，得以免除刑责，公平性引发争议
，医师也认为人体对酒精的反应常因体质而异，酒测科学数据所代表的人体反应，并非绝
对。
警方也认为，罗男对酒精的承受力或许异于常人，法官凭酒测值超出一般民众所能承受范
围，便判罗男无罪，却不能改变罗男违法酒驾的事实。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1482112
6.备注:
以后员警查酒驾要带两三台仪器了( ′-`)y-～