如题
三接选址大潭(观塘)，除生态争议，还有海象恶劣问题。
1994年，中油评估桃园观塘冬季海象不佳、潮差过大，安全操作日数过短
就已经是现状了
然后去年还有中油工作船两次搁浅 海象恶劣
工作船五次撤到台北港
看起来就是作业超不安全的地方
然后外推之后造成突堤效应 影响913公顷的藻礁还有各种生态
为的就是全年度8000小时其中的200小时极限用电时刻
这听起来不是效益很低吗？
外国都在重点发展储能技术
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1405955
然后光电还有望达标 发光发热比运转量更多
台湾就把钱拿去插没个洨用的电风扇
去推个储能配上夏天越来越爆干热的光电
到底是干嘛一定要急着把三接盖在一个海象爆烂的地方？