大家好
其实一个国家的能源政策
应该是长远且一贯的
正所谓前人种树后人乘凉
举例来说
民国60年代林洋港独排众异
坚持要在台北盖个翡翠水库
要知道当年北部主要已有石门水库
台北当时根本不缺水
所以也被抨击的很惨
再看看今年年初大旱，甚至近几年枯水期
天龙国仿佛另一个世界
翡翠水库力保首都不受缺水之苦
再看看核四
核四当年李登辉决定兴建很大的原因是未来要取代核一二三
也可说是过去的政府帮现在的政府种下一颗电能的树苗
无奈真的是时运不济
2011年发生了福岛核灾
即使再多专家背书也无法解除人民疑虑
再来又有反核大游行，林义雄的死谏
可谓是天时地利人和都不在马囧这边
但我还是得说
马囧选择封存可以说是当时那样的氛围下最好的做法
也是有远见的作法，台湾未来会不会缺电
我相信马囧身边的专家一定有给出建言
那时大家还在笑台电藏电 颗颗
好不容易种的树不轻易砍掉
留给未来的台湾有需要时就会是一场及时雨
但到了蔡英文政府
直接狠下心把燃料棒运出去
至此核四这棵树算是已经被拦腰砍断了
我想说的是能源政策不是一蹴可几的
如今你想赶快培养绿能
取代十年前政府重下的核四
根本是痴人说梦
如果今日你培养绿能相信10年后可能可以成为一棵大树
可是现在的我们要靠什么?
盖更多的火力燃煤电厂?烧更多钱进去?
可怜的是台湾的民主已经被民进党搞到一个畸形的地步
理当是我们投票选出一个才德兼备的领导人
汇集手下的专家学者引领国家走在尽量正确的道路上
由人民检视并监督
但现在的台湾是
选出一个领导人
政策就是人民喜欢的就做，专家吃屎
人民多数专家少数
少数服从多数，专家再吃屎
而人民喜欢的依据是党媒的新闻
侧翼社群粉专带的风向
就降
再说一次专家吃屎
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:udn
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 2.记者署名: 联合报 / 记者刘宛琳／即时报导
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题:马英九：封存核四就是为了未来可以启封 现在是时候了
: ※ 标题没有完整写出来