1.媒体来源:中时
2.记者署名:中时新闻网 苏育宣
3.完整新闻标题:嫁“身价4000万失智街友”竟无效 长照中心女主任上诉了
4.完整新闻内文:
一名身价4000万的8旬邱姓老翁，因失智流落高、屏街头，2016年间屏东县府获报后，将
其安置长照中心，而长照中心麦姓女主任却与老翁登记结婚，屏县府提告后，一审判决婚
姻无效。据了解，麦女已辞去职务，并提起上诉。
对于麦女上诉，屏东县政府社会处指出，县府会尊重司法流程，在一审判决两人婚姻无效
后，已将邱姓老翁转往其他安养中心，并静待官司定谳。
一审判决书指出，屏东县政府主张，2016年间透过民众陈情得知邱姓老翁独坐轮椅在街头
游荡，便于同年6月间将其安置在屏东县一处长照中心；县府察觉邱翁身心状态不佳，经
医院诊断患有短暂性谵妄症、疑似失智症，过程中，县府发现老翁在高屏持有多笔不动产
，合计总财产近4000万元。
县府指出，因考量老翁个人认知功能已失能，无法自行处理个人法律事务，遂于2017年间
向法院声请老翁的监护宣告及暂时处分，法院裁定由屏东县政府担任老翁的辅助人，协助
处理大小事。
县府控诉，长照中心的麦姓女主任于2017年5月接获邱翁个案时，因查看了其财产清册知
情老翁身家不斐，竟在明知老翁已失去智识能力的前提下，于同年10月诱骗老翁前往户政
机关办理结婚登记，显然是在谋取不法利益。
此外，县府认定麦女企图以非法方式诈财，将此案报警地检侦办，然，检方调查后，认定
邱翁并非毫无自主能力，也无法证明麦女以诈欺、伪造文书的方式侵害邱翁，于2018年间
给予不起诉处分作结，县府遂转向法院提告，请求撤销两人婚姻。
麦女辩称，邱翁住在长照中心时与她相处甚欢，经常高喊要与她结婚，而她都婉拒，最后
是因她经常前往探望邱翁，发现邱翁个性相当风趣，日久生情下，两人才决定共同前往办
理结婚登记，且两人婚后也有宴请亲友欢庆，有照片能作证。
屏东地院审酌证据认定，邱翁长年露宿街头，经医院诊断已失智多年，多次进出安置机构
，也有妄想症状，以致认知功能受损，行为退化，显然无法单独处理法律行为。
屏东地院指出，邱翁在结婚之前，就已在长照中心居住多年，过著仰赖他人照护的生活，
参酌其精神状况，又何能去认知并理解结婚的意义；此外，麦女与邱翁的关系为长照中心
负责人与住民，关系为上对下，对于上位者的引导，下位者极有附和的回应，即便邱翁能
表达同意结婚，但其智识终究只对结婚一知半解。因此，纵使双方同意结婚，若结婚一方
意思能力不足，就不可能发生结婚的结果，一审判定两人的婚姻无效。而麦女不服判决，
正上诉二审。
5.完整新闻连结:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211031001348-260402
6.备注:一定是真爱>/////<