1.媒体来源:
nownews
2.记者署名:
李春台
3.完整新闻标题:
魔人狂检举警方累翻　警送劝导书竟称遭查水表
4.完整新闻内文:
桃园市中坜区一名董姓男子，经常匿名以短信向警方检举违规停车，但警方到场后却发现没
有违规情形，年初至今董男已检举超过3000次，造成警力浪费甚钜。警方因此将书面劝导单
送至董男家张贴于门口，董男却在PTT上贴文宣称，“有没有短信报案被派出所查水表的卦
”，意指警方要求吹哨者闭嘴。
中坜警方表示，PTT批露，董姓男子检举都以假名或匿名报案，举报交通违规案件，从今年1
月至今已举报3060件，且常同一时间举报不同地点有违规案，员警疲于奔命，且不少员警到
场更发现“根本没有违规”，严重造成社会资源浪费，且检举人以匿名或短信报案，员警回
拨电话也不接。兴国派出所因此已依法送达书面劝导单并贴于其门口，若劝导无效，将以社
会秩序维护法85条谎报妨害公务规定裁罚，最高可罚1万2千元。
据指出，董姓男子的检举案，一天内常达数十件，从早上8时起一路检举到晚上10时止，遭
检举违规地点“一下在东边、一下在西边”，甚至同一时间检举“相距数公里的违停案”，
且多属不实或臆测性检举，导致员警疲于奔命，连派出所警力派遣也受到影响。
警方贴出书面劝导单后，董姓男子在脸书上也PO文回应，“我9月25日上午11点就短信报案3
件，警察就查报案人个资，来我家贴通知单，我还以为是诈骗集团，一看…原来是鼎鼎有名
的兴国派出所，多少负面新闻Google一堆”，这段PO文也引起不少网友附和，认为警方确实
不该要求吹哨者闭嘴。
中坜警方强调，检举达人频频检举不但引发民怨，更影响正常勤务与警力派遣，希望立法院
及早立案通过，针对检举个案，检举者需与员警同行，地点相距6公里以上、违规时间相隔6
分钟以上、或行驶经过一个路口以上始得检举，希望检举者能理性且依照现场违规事实进行
检举，让警力能服务更多民众。
此外，警方依照社会秩序维护法处罚程序第41条规定，警察机关为调查违反本法行为之事实
，应以书面通知，给予董男申辩机会；如劝导无效将传讯通知，并以社会秩序维护法85条规
定裁罚。
5.完整新闻连结 (或短网址):
6.备注:
不得不说啦，警察这篇公关稿，简直漏洞百出，
媒体发这种单方面新闻认知作战，也很有问题啦。
说“检举魔人短信报案，年初至今三千多次，且为匿名报案”
1. 报案短信没有匿名不匿名的问题
2. 短信报案是报案，不是检举
3. 既然说人家匿名，所以不处理，那么，怎么知道姓董啊?
而且去贴劝导单到报案人门口?
只能说，桃园中坜太多低端人口了，然后警察又不敢管，导致违停猖狂。