今天看到这则新闻：
绿种苦果 学者吁：重修选罢法
https://reurl.cc/gzR6GQ
在删Q通过后，这则新闻提到：东海政治系教授沈有忠说，二○一五年国民党前立委蔡正
元罢免案，是选罢法旧制最后一次，在修法后，接二连三罢免案，让罢免沦为政治操作，
已让各界注意到选罢法修法必要。
同一学者：东海政治系教授沈有忠，罢韩成功时，也有同一则新闻：
选前谦逊，选后跋扈？罢韩成功的“政治道德”启示
https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/4619026
既然是政治学的学者，同一套制度，有两种不同解释？罢韩成功时，怎么没提出这制度
要修法？反而是强调“政治道德”？别的系所就算了，那政治系学者的“专业”在哪？
没唸过政治系，有没有政治系的帮忙解释？解释？