Re: [问卦] 领养猫咪,要赔430万台币

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2021-10-24 08:16:11
※ 引述《amilkamilk (我要成为干话王)》之铭言:
: ※ 引述 《polostar (螺丝塔)》 之铭言:
: : 标题: Re: [问卦] 领养猫咪,要赔430万台币
: : 时间: Sun Oct 24 00:12:13 2021
: :  
: : ※ 引述《Grant055 (张酸酸)》之铭言:
:
: : 你的雪碧这是在这个社团上面看到的对吧??
: : 因为这契约就是那个社团内部流通的文件~~
: :  
: : https://www.lovecats.tw/cat-groups/
: :  
: :  
: : 厉害了这个社团自己弄出了"定型化契约",这个定型化契约是加引号的
: : 因为真正政府的定型化契约是在行政院网站上找的到的。 https://www.ey.gov.tw/Page/
: 37D1D3EDDE2438F8?page=5&PS=15&
: : 输入领养猫,什么屁都找不到,这契约应该是这个社团自己搞出来的。
: :  
: : 这契约很明显是"房屋租任协议书"跟"离婚协议书"的综合体
: 这观念完全错误
: 定型化契约是指定出来要给对象大量签署
: 所以预先拟定好的契约
: “当事人一方预定用于同类契约之条款而订定之契约”
: 通常要被缔约另一方修改的机会小
: 行政院上的只是定型化契约“范本”
: 并不是上面有的才叫定型化契约
: 那些范本也只是让大家参考的
: 毫无强制力
: 有强制力的是“应记载及不得记载事项”
: (但强制有一些先决条件,就不扯远了)
: 另外认养个别签约会不会被认为是定型化契约就很难讲了
: 是定型化契约会有一些衡平条款
: 被认为不是反而比较不好
: 重点是内容如果极度不公平
: 还会去签,真的有够笨
: 大家都不去领养是他们比较痛吧
: 领养代替购买+这些契约
: 根本就是一种商业模式了
: 口号的背后,根本不是善心
: 到底是要为动物好,还是中途的口袋好
: 要看的懂
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com