Re: [问卦] 美国打越战时 为何不丢几颗原子弹???

楼主: anono (nono)   2021-10-23 19:32:48
※ 引述《vndytjrhu ()》之铭言:
: 如题 直接丢原子弹不是比较快吗???
: 一直洒橙剂有什么意思???
橙剂的影响丝毫不比原子弹小。
因为橙剂致癌、新生儿出现生理缺陷、畸形、智力障碍等问题多达500万人
其中儿童50万人
越战中美军撒下的6700 万升橙剂
一直影响到现在。这个问题还没根除。
但你看原子弹之后的五十年﹐广岛长崎已经住满了人。
在政治上﹐橙剂的影响要比原子弹小很多。
在实际上﹐橙剂的使用是反人类罪。
但这是美国投的﹐所以没人去把美国总统抓起来判死刑。
至于原子弹。对无核国家使用原子弹等于是告诉那些无核的国家
赶紧开发原子弹。朝鲜就是这样的例子。
最终核武器一定会扩散出去。
核武器不能掌握在小国手里﹐因为小国动用原子弹的底线很低。
另外即便你给越南投掷原子弹也不可能终结战争。
因为当时北越采用的是游击战﹐本土战争。
城市控制在南越手上。
你打算投掷多少颗原子弹﹖
: 像二战时 美国直接丢原子弹到日本广岛、长岐 日本人就投降了
: 为什么美国不在越战时 丢几颗原子弹 直接结束战争,宁可最后不堪长期消耗而撤军???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com