心得：
: 我今天是盖同意罢免，原因很简单，因为我认为陈先生不适合继续担任区域立委职务。
大家的看法不同，由我来提出问题不晓得你是否能回答？
我觉得罢免案通过大家尊重民主没关系，
但接下来的继任者基本上十之八九是颜家应该也不太有人有什么疑虑。
那你认为颜家宽恒兄以前立委期间这个曾经专业到荣获过“待观察立委”名单，
背后所代表地方势力价值的人是否比你罢免掉的人要来得适合立委这个职务？
: 我认为区域立委身为代议士，要反映选区选民的意志，而非个人意识型态或政党的意志，若是当不分区立委要服从政党意志无可厚非，但区域立委确实不能这样。
: 第二是在野党的职责是监督、制衡政府，避免政府滥权、专制，现况执政党已取得国会的绝对多数，陈先生身为在野党，竟对执政党唯唯诺诺、唯命是从，已经失去了在野党的立场，这样不行。
: 第三是陈先生个人在过去、现在的品德、言行与操守瑕疵，是我个人所受的教育跟价值观无法接受的，纵然过去有瑕疵，但知错能改善莫大焉。不过，从当选立委开始的言行，我对陈先生是否具备学习进步及自我反省的能力，是打了很大的问号。
那你认为继任者的品德跟操守瑕疵是你所能接受的教育与价值？
也就是你认为继任者的‘品格跟操守瑕疵’是比目前这个被罢免
掉的人要来得好囉！？
: 甚至，是否具备一位立法者应有的学养学识、沟通协调能力、体察民情的能力与智慧、服务选民的热忱，打上更大的问号。
: 最后，我只是认为陈先生不适合继续担任区域立委职务，但我相信在其他领域一定可以有非常杰出的表现，祝福柏惟、祝福大家。
罢免掉他之后，对台中新上任者所代表的价值来说是更好的囉！？
罢免结果大家尊重这没有问题，
但对台中的看法是往倒退或进步只能让时间证明了。