※ 引述 《Y225 (阿凯)》 之铭言：
: 　
: 她认为，罢免连署者不外乎是韩粉、国民党支持者和潜在政敌，和罢免的原则、宗旨完全
不
: 同，沦为政治报复工具，和议员是否贪污腐败、怠惰或公共政策失败等完全无关，对多席
次
: 的民代更是违背多元言论自由的民意政治，因此她希望党中央能研议多席次议员或村民代
表
: ，是否适用罢免制度以及门槛的限制，维护罢免制度的民主原则。
: 　
: 刘世芳认为，在罢免立委的部分也可以一起纳入讨论，尤其选区立委会选上，是拿到相对
多
: 数的得票数，具有代表性，被却被政党操控罢免，成政党报复的对象，质疑“冤冤相报何
时
: 了？”
: 　
: 她指出，修选罢法可从三个面向做讨论，一是提高罢免的门槛，二是修改罢免的程序；另
外
: ，也有人建议，增订罢免领衔者在罢免失败时，应负担部分罢免选举的支出。
: 　
: 有绿委则表示，选罢法修法目前并没有排上本会期的优先法案，也认为民意对于选罢法修
法
: 的急迫性有不同的看法，应优先处理民众关心的法案，再来讨论修法，“这会期可能赶不
上
: ”。
: 　
: 另有绿委则认为，时机点的拿捏很重要，若在吴思瑶和陈柏惟罢免程序前提出，势必会被
在
: 野党批评是“怕输”，但若要等罢免程序完成后再提，则有时间上的不确定性，认为党内
有
: 必要对修法的时机点做讨论。
: 　
: 备注：
看648讲的 真的很恶心
今天执政党要修法 竟然不是从人民利益为出发点
而是完全因为在野党的动作而修法
现在法律都要合党的意
国民党支持者 韩粉 政敌不能连署吗
他们也还是这国家的国民啊
为斗争修法 还把人民划分阶级
还称自己最追求自由民主 真的有够恶心