不管之后疫苗如何变化，都是依靠实证“数据”说话。
即使高端最后成功了，也不能正当化先前缺乏“数据”问题。
仅仅只是“赌”对了，而不是真的成为先知。
当依据的是“信仰”而不是“数据”，那就是宗教而不是科学。
※ 引述《coober ()》之铭言：
: 高端数据本来就漂亮
: 当然会被选上
: 这是工艺水准的问题
: 另外最近国际上关于疫苗的讨论
: 主要是剂量减半
: 因为发现效果好像几乎没啥差
: 且打疫苗的间隔期 也似乎有拉长的必要
: 当初的4周时间 到底怎么订出来也是很谜