※ 引述 《wooder2 (伍德)》 之铭言：
: 推 pinktogether: 能制裁保母的是法律 不是私刑 27.53.129.16 10/20 22:42
: → pinktogether: 废物8+9 还一堆人吹捧 27.53.129.16 10/20 22:42
讲的没错啦
应该只要有法律制裁
但是厚，这种案件
举证之所在，败诉之所在
举个例子，一个幼儿在家里莫名其妙全身多处骨裂
没有外人照顾，只有家中的人照顾幼儿，所有家属都没人承认对小孩施虐，全部都装不知道
医生很明白的说绝对是儿虐，社工提告（儿虐超级蠢，检警不第一时间介入，社工能取得什
么证据？）
但是上法院，完全没有任何证据，只有一个伤势，无法举证是谁伤害幼儿，大家用屁眼都知
道一定家里的人干的，但人家早就串供好了，全部说不知道
请问要如何用“法律”有效制裁虐儿垃圾？
此案也一样啊，请问检警第一时间有所有相关人士分开审讯吗？不只要审讯保母，被害家属
也该审讯，也该跟医院合作来判定是新伤还是新旧商混合，这才有办法判断到底是不是保母
干的
如果没有，保母一口咬定不知道，只是跌倒，请问要怎么能用“法律”来制裁儿虐垃圾？
现在台湾对儿虐就是个笑话
连换脸都比不上，换脸我们的英皇可以马上出来靠北要修法
儿虐 城中城这种更重要的当不知道，呵呵