1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
曾薏苹
3.完整新闻标题:
农委会15个APP养蚊子 立委批大吸纳税人血汗钱
4.完整新闻内文:
2012年国发会斥资推动电子化政府计画，但APP管理粗糙，国发会并于2016年要求机关改
善或下架，民众党立委邱臣远今召开记者会表示，农委会目前15个还在使用的APP，粗估
花费高达4200多万元，部分APP下载使用次数偏低、使用者评等不佳，农委会无绩效管考
，放任蚊子APP蚕食鲸吞人民的纳税钱。
邱臣远指出，农委会在2016年之后还是花了2330万元元建置新的APP，超出当时审计部所
列的开发金额500多万元，且现存15个APP使用情形差距大，APP实际有多少效益令人质疑
。
他说，根据农委会提供的资料显示，目前仍在运营中的APP还有15个，但APP不是平台建置
完成后就没事了，相关部会每年还是要编列预算来维运，针对农委会目前15个还在使用的
APP，从开发到维护等，粗估花费就高达4千多万元。
他指出，农委会15个APP中，使用情形差距大，累计下载次数前三名分别为“田边好帮手
”43000次（2012年至今）、“农作物天然灾害即时回报”26019次（2017年至今），以及
“农务e把抓”19876次（2015年至今），但后三名的累计下载量都未破千，像是“农业病
虫害智能管理决策系统暨植物病虫害情蒐APP”744次（iOS＋Android，2020年至今）、“
禽流感现地调查”934次（2019年至今）以及“猪场e把抓”923次（2018年至今）。
他强调，以前三名及后三名为例，部分APP下载使用次数偏低、使用者评等不佳，花了这
么多的公帑，APP实际达成多少效益令人质疑。
他指出，根据行政院“行政院及所属各机关行动化服务发展作业原则”，农委会APP实质
效益差，但相关得标厂商，像是“〇诚科技股份有限公司”及“〇讯科技股份有限公司”
，却仍可持续取得农委会的标案，且比例都高达得标总金额的九成以及将近六成，“为什
么绩效那么差却还能持续得标？”农委会内部的标案评选机制需不需要检讨？
他表示，APP的管理，农委会应尽速建立绩效管理机制并办理定期检讨，未来在开发前也
应精准评估使用者需求及可能下载数，甚至应该有使用者行为分析，让APP可以持续优化
，不要“为了数位化而数位化”，浪费的都是民脂民膏。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/vgpqGa
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)