饿死抬头，
从小玉事件我看他目前除了妨碍名誉这条是真的外，235条“散布、播送或贩卖猥亵之文
字、图画、声音、影像或其他物品，或公然陈列，或以他法供人观览、听闻者，处二年以
下有期徒刑、拘役或科或并科九万元以下罚金。”，其实被判没啥道理啊。
不然真的要的话，SWAG当初早该被抄掉了，当初SWAG获释是以有对年龄做隔离获释，那小
玉如果有以社团进行年龄隔离，这样被罚其实没什么道理吧？不然SWAG也不该有复活机会
了吧？
另外，依照大法官617号释宪针对“猥亵物品”有过重要定义，其将猥亵物品分为两大类
，“一是暴力、性虐待或人兽交等而无艺术性、医学性或教育性的资讯及内容（通常称为
“硬蕊”），二是上述要件外，足以刺激或满足性欲，而令一般人感觉不能忍受（“软蕊
”），且未加封套或警语等安全隔绝措施者。”
如果小玉有做安全隔离措施，那其实235条被判就没什么道理，最多就是妨碍名誉跟侵犯
著作权（如果用二创法不知道是否有解释空间?）而已。
最后，其实235这种法条根本就过时也不适合现代了吧？还不如废掉用儿少保护法跟其他
性虐待、性暴力防治来取代，不然这种法官自由心证的法条老实说根本没意义吧？
有卦？