Re: [问卦] 翁达瑞,过气了吗?

楼主: ckk007 (~_~"?)   2021-10-18 16:24:47
我是想说他这招是不是又是抄袭彭文正的
彭文正不是也说过小英把她那本草稿
就只是英翻中后就发表成期刊论文吗
怎么感觉每招都抄袭彭文正阿
可是人家都直接本人出来指控赌上自己人生了
一个却只是学台北恶棍化名攻击XDD
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: ※ 引述《aaaba (小强)》之铭言:
: : 如题
: : 知名北美商学院教授,翁达瑞
: : 早上又出手了!!!
: : 可是八卦正在讨论换脸谜片
: : 还没空理他
: : 揪竟,是他这次攻击的角度比较刁钻,常人比较不了解
: : 或者是他过气了?
: : 卦?
: 看你这篇去查了一下....
: 高虹安在资策会任职期间,参与经济部委托的一个专案。事后,高虹安与两位资策会同
: 仁,加上指导教授李杰,把专案报告发表在垦丁举行的一个小型学术研讨会。”、“垦丁
: 这场研讨会的主持人,是中州科技大学的教授邹国益。这场研讨会的论文集体投稿到一本
: 期刊,但没有经过期刊审核,只由邹国益具名保证论文品质(附图一)。高虹安把这篇四
: 位作者、只有六页的期刊论文据为己有,灌水成109页的论文,借此取得辛辛那提大学的
: 博士学位。简单讲,高虹安把资策会的专案研究报告(一吃),转投研讨会与期刊当成学
: 术著作(二吃),再把期刊论文灌水成一本博士论文(三吃)。
: ====
: 嗯.....翁达瑞真的是教授?
: 他指责的行为就是一位学者表发了一份研究结果后,后续继续研究得到更多新资料后,
: 再整合在一起写成新的论文。
: 这不是很常见吗?
: 一个教授完全不懂研究怎做?他真的是教授?
: 这感觉就像是有位厨师表发了一道新的炒饭,过几年后他新一步研究出改良和新的做法又
: 发表了一次。然后翁达瑞就跳出来说这厨师抄袭自己以前发表的食谱。
: 他这次的爆料反而会让人怀疑他根本没搞过研究好嘛!混到教授连研究都不会做?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com