Re: [新闻] 双溪虎豹潭山洪暴发 6人失踪待寻 13名受

楼主: Yenfu35 (廣平君)   2021-10-16 23:52:06
※ 引述《SnowFerret (雪貂)》之铭言:
: 这件憾事发生跟政府责任一点关系都没有
: 无脑骂政府之前, 希望大家先看完这部影片之后再重新思考
: 影片是有名户外探险youtuber小飞所拍摄的 "先禁国家"
: https://youtu.be/y1AuXpSBePU
: 里面告诉各位现在台湾政府是如何因为巨婴人民无脑禁止户外景点.
: 从我角度看来, 这件事情发生的起因有以下三个:
: 1. 参加活动者没有准备适当的救生配备, 安全帽, 救生衣, 鱼雷浮标...等
: 2. 参加活动前未看天气预报, 或者无视警告.
: 3. 带团者未有合格证照.
: 这三个原因跟政府管理一点关系都没有, 会出事完全都是受害者自己的责任.
: 不去检讨根本原因, 直接无脑骂政府. 只不过会让更多人下意识认为这全都是政府的责任,
: 而对自己的生命财产疏于防备. 最后再次导致同样的惨事发生.
: 有人可能会骂检讨受害者很残忍.
: 但我请问, 不去检讨受害者应负的责任, 让下一团小孩冲走会比较不残忍吗?
: 正确的处理做法应该是在国小时期就尽早开始教育小朋友认识大海, 河川和高山中的危险.
: 并且教导小朋友该如何正确预防以及对应.
: 国小游泳课不应该是考25公尺, 而是效法荷兰教导防溺水课程
: https://www.youtube.com/watch?v=I0DO95xv_HM
: 童军课不应该教一些大多人一辈子不会用到的绳结, 应该教导认识野外有毒植物以及基本
: 野外求生, 如何保持体力等待救援.
: 带团的大人建议要拥有专业证照. 较危险地区必须要有专人带团进出.
: 当该地区有天气警报出现时一律禁止出团.
: 并且教导民众, 在野外自己的生命安全要自己负责. 要携带正确的安全装备.
: 如不听劝告或没有携带安全装备或违反规定进而需要救援, 民众也要付出相对应的代价.
: (罚款/付钱救援)
: 台湾四面环海, 山谷河流众多, 有很多很好的观光资源.
: 无脑禁止只是浪费台湾大好天然环境.
: 黄石公园的"腐蚀热泉" 没死过人吗?
: 美国政府为什不把黄石公园封起来?
: 跳进去死人要政府国赔吗?
: 很多大家再FB/IG上看得的国外绝美景点, 有些台湾自己也有. 有的甚至更胜一筹.
: 只不过你不知道而已.
: 为什么你不知道? 因为台湾没有人有系统的去开发或者根本是政府先禁了再说.
: 为什么国外有, 国外可以去做?
: 因为那个地方有正确的引导民众避开危险, 让民众安全的享受自然.
: 所以才形成著名的观光景点, 才有美美的照片送到你眼前.
: 如果不去教导民众正确观念从根本做起, 同样的惨剧只会重复发生.
: ※ 引述《paulispig (关心高立德的牙齿状况)》之铭言:
: : 双溪虎豹潭山洪暴发 6人失踪待寻 13名受困者获救
: : 自由时报
: : 〔记者林嘉东、吴仁捷/新北报导〕
: : 新北市与宜兰交界的双溪虎豹潭今天下午惊传山区暴洪,导致19人受困,慌乱间有人遭?
: : 溪中、有人遭冲到岸边沙洲,回神后报案求助,因入夜后视线不佳,且山区降下大雨,?
: : 人员透过摆荡法、船艇刚接触、救出13名受困者,也到案发处下游设置拦截索,全力搜?
: : 名(2大4小)失踪者。
: : 据了解,新北社区邻居们到虎豹潭合办自然体验课程,未料下午近5时途经苏子坝以后往
: : 豹潭古道走欲前往太平21号,当时因雨大欲折返,前方小孩有大人带,仍不慎跌入溪中?
: : 人一度受困爆洪,在沙洲待救,但仍有2大4小共6人失联。
: : 消防搜救人员在暴洪减缓后,透过摆荡法、船艇,到达对岸,救出9大4小等13名受困者?
: : 前持续搜救失踪的6人,虽然距事发接近3小时,且入夜视线不佳,消防员仍全力搜救中?
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3706334
我想借此机会询问一篇在板上看过的文章,
因为SnowFerret的这段话让我想到那篇文章:
并且教导民众, 在野外自己的生命安全要自己负责. 要携带正确的安全装备.
如不听劝告或没有携带安全装备或违反规定进而需要救援, 民众也要付出相对应的代价.
(罚款/付钱救援)
黄石公园的"腐蚀热泉" 没死过人吗?
美国政府为什不把黄石公园封起来?
跳进去死人要政府国赔吗?
那篇文章提供一些照片,是英语系国家在观光胜地的悬崖边的样子;
照片看得到悬崖边都没有护栏、但我不记得有没有警告标语。
文章也提到,该处不设护栏、反而从来没有人在该处坠崖,
主要和游客的心理作用有关。
至于具体原因,若以我自己的话重述,会是这样的:
游客看到那里没有护栏,自己就会知道危险而不会靠近
(也就是知道“可远观而不可亵玩焉”);
若设了护栏,游客可能觉得有护栏保护而会靠近崖边(也就是“亵玩”),
甚至不慎坠崖。
我已经不记得具体内容,所以请看过的板友补充。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com