※ 引述《qazwsx0128 (*****)》之铭言：
: 说到这个
: 碳排放权以前欧美工业革命排放了那么多不是也应该计算进去吗？
: 怎么自己排完了就要禁止别人排？
: ※ 引述《lovekiqoo (香肠伯)》之铭言：
: : 乳题
: : 最近还碳金融 绿色金融好像很夯
: : 这个概念是怎么进行的
: : 以前学校有在做CSR
: : 然后搞的奇奇怪怪的东西
: : 现在484什么都要弄个碳OO
: : 才是潮流趋势@@？
: : 干呜八卦
今年听过两次研讨会 但都还给讲师了 所以讲重点
- 发展中国家有比较高的碳权 算公平了
- 金流你懂得，就是你薪水入帐，领薪使用，全部流向都有纪录
物流你懂得，就是来来去去的货船飞机货车
‘碳流’
- 欧洲在某年之后，要求所有进口欧盟产品都要零碳排。
任何产业链的任一环节，以公司看，要证明自己产出的产品是零碳排
例如纯绿电，例如每个生产环节流程无碳排，例如每个原材料零碳排。
如果不证明，就以他们计算的此产业的最大碳排数算。
- 当然是不完全可能的。所以你可以‘种树’增加碳排放权。
也可以购买别人的碳排放权。发展中国家完全不生产光卖碳排放权也可。
碳权的流动，就是碳流。
- 碳金融好像没听到过...大概是购买碳权，记录碳流的那些行业吧