对罗文嘉印象就是
当年他在阿扁执政的北市当幕僚
后发生拔河断臂事件 他就下台负责
其实以前的dpp政治人物好像都比较清流
该下台负责就下台 而且通常是第一时间 不拖泥带水
而不会像现在出现类似
下台不是负责的表现
我会负全责(然后到现在也不知道负责到哪去？)
也或者 拖很久才下台负责 结果还要办欢送会(隔壁在办丧事 你们在办喜事？)
总而言之啦
像我这种活快40年 又有受过一定的教育程度的人
看现在的dpp跟以前的dpp根本就是完全不同两个政党
※ 引述《nianhua (超浓缩洗衣精)》之铭言：
: 罗文嘉：当年有学运份子出卖同志 今在民进党获取权位
: 2021/10/16 中时 曾薏苹
: 行政院苏院长在立法院备询时反击郑丽文“袂见笑”，引发轩然大波；学运出身的前民进党祕书长罗文嘉深夜在脸书表示，当年学运份子中，暗地里支领布建津贴，出卖组织与同志。而今继续扛着在民进党理念招牌，招摇撞骗，获取权位。这一种学运份子，也难逃历史审判，最好赶快自行了断，以免身败名裂。“我们这个世代的垃圾实在应该自行处理”。
: 罗文嘉此文一出，引发外界：“民进党内到底‘内鬼’是谁？”
: 罗文嘉在脸书评论郑丽文与苏贞昌口角风波事件时指出，时机与场合固有争论，但苏指责郑丽文的内容陈述却毫无争议、正气十足。他说，他们都是当年指著国民党骂的学运份子，正当性是建立在对民主理念的坚持，对不公不义的反抗，以及对台湾这块土地的热爱。
: 他指出，不满民进党OK，批评民进党也OK，但怎么样也不会加入国民党，变作国民党的不分区与急先锋，更不用说在台湾面对中国大陆威胁时，跟国民党一起唱衰台湾。
: 他指出，这样的曾经学运份子，被任何人检验与批评都再正常不过，只是当年学运伙伴看在眼里，嘴里不讲而已。苏贞昌在阴错阳差的状况下，刚好讲出大家多年的心声。不要脸一词，恰如其分。
: 他说，不管那个时代，有两种学运份子，必须面对历史检验。第一种，成为政治人物后，前后价值标准是否一致。重点不在政党的选择，而在价值是否一致，前后完全矛盾，又无法提出足以说服人的论述，当然会被质疑。这时最好自己摸摸鼻子，躲在角落，以免丢人现眼。
: 他说，第二种，当年做党国情治系统的细胞，打进学运社团，假装跟大家一起为理念奋斗，暗地里支领布建津贴，出卖组织与同志。而今继续扛着在民进党理念招牌，招摇撞骗，获取权位。这一种学运份子，也难逃历史审判，最好赶快自行了断，以免身败名裂。
: 他认为，这二种人比较，第二种人比第一种更可恶。“我们这个世代的垃圾实在应该自行处理”、“不要气了上一代害了下一代”。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211016001010-260407?chdtv
: 还好不是说太阳花学运