Re: [问卦] 新加坡示范共存也是死路一条?

楼主: gerogexpg (Das Internetz)   2021-10-16 10:32:13
※ 引述 《Kingisland (国王岛)》 之铭言:
: 疫情策略是否成功取决于国家是否用对方法
:  
: 美国、欧洲等大多数国家采用的就是疫苗+放宽条件
:  
: 你说欧美土地面积大、人口众多流动率高没办法控管就算了
:  
: 韩国、日本、新加坡的条件跟台湾类似
:  
: 三级好好锁在家里不要乱跑、机场妥善隔离防疫14天
:  
: 这样一两个月就能解决的东西
:  
: 一样因为部份民众该该叫想出去玩、老板该该叫想赚钱
:  
: 拖着耗著变成慢性中毒
:  
: 原本好好在家防疫的大多数人在家闷到受不了 奥运通通跑出来
:  
: 搞到7 8 月疫情大爆发
:  
: 还好日本跟台湾一样有着怕死的血统
:  
: 后来好好防疫才降下来
:  
: 韩国的话只能说可怜
:  
: 北面北韩基本上孤岛模式
:  
: 跟台湾一样好守结果防疫战争打成这样
:  
: 至于新加坡
:  
: 大概就是台湾听取某部份人士"跟病毒共存共荣"、"难道你要一辈子出门戴口罩?"的下场
:  
: 本鲁到现在还想不明白到底怎样智商的人才会觉得台湾本土疫情不需要清0啊?
ㄏ,说你没知识就是没知识
台湾清零又怎样?
世界没有清零的状况下,台湾清零完全没有意义
除非台湾国境永远管制
居然还有人支持? 真的是跪着跪久了
要你站着竟然不敢站了,可悲
到底是病死跟饿死最后还是要选一个
疫苗足够的状况下,病死的机会很少
但持续封锁的经济灾难已经开始出现
ㄞ,东南亚粪岛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com