※ 引述 《jk182325 (万里花我老婆)》 之铭言：
: 高雄盐埕区40年屋龄的“城中城”大楼，14日凌晨发生大火，目前已累积46人死亡、41人
: 轻重伤。面对有舆论要求高雄市长陈其迈下台，是否会想起去年钱柜大火时自己的遭遇？
: 台北市长柯文哲说，不用一直讲什么下台，先把事情解决比较重要；至于会不会感到双标
: ？柯文哲笑说，“我麻痺了”。
: 　
: 柯文哲15日临时取消下午的防疫记者会行程，改前往西宁国宅视察，他受访时表示，目前
: 北市这类的复合式老旧建物约124栋，北市已经规范比中央还要严格，11楼以上就要进行
: 公安检查；至于管委会的问题，柯建议，与其用劝导的，不如由中央立法直接强制设立管
: 委会。
:
其实我有个问题，感到很奇怪。
那就是台湾出了特别重大的公共安全事故，
直接责任的业主单位，可能会有人坐牢(但
多数不会坐牢，少数案例会坐牢)，但是没有
尽到监管义务的政府机关负责人为什么不会
坐牢呢？
在大陆，未尽到监管义务的政府官员也会
因此而坐牢。
我随便举几个例子。
1，前几年昆山一家台资企业发生爆炸事件，
97人死亡。
事后，企业老板及高管共3人因安全事故罪
被判刑，11名政府官员和公务员因玩忽职守
被判刑，刑期从3年至7年不等。35名政府
高官被处分。
2，2010年上海一个大楼做外墙保温施工
时焊接失火，导致死亡58人。最终施工企业
13人被判刑，从高管到直接焊接的工人全部
被判刑，13名政府官员和公务员被判刑，
28名政府官员被处分。
比如法律规定你半年或一定时间要去检查
一下消防，负责的公务员和政府部门官员
没有去检查，或检查流于形式没有发现问题，
或者发现问题后没有督导整改，这在大陆都
算玩忽职守，出了重大安全事故都要坐牢的。