不是一堆传的观念
“火灾躲在房间，关上门窗，不要乱跑”
结果这次死了这么多
是他们都没遵守观念吗？还是根本没用
很多人一直在传那个消防专家蔡宗翰的演讲影片
殊不知他也有写过一篇文
https://health.gvm.com.tw/article/69467
“
综合上面的原因，外墙可燃性包覆层、消防安全设备未完全发挥功效及仅有一条室内楼梯（
逃生梯）这三个原因，构成这栋大楼的火灾死亡铁三角。在如此不安全的建筑环境下，如果
遇到火灾，先不谈如何逃生避难，光是住在这里就已经非常危险了。
避难迷思：为什么不适用“关门避难”原则？
事发后，部分生还者陈述了这次火场的个人经验，但似乎与我们熟知的火场避难求生原则产
生矛盾。不是说“大楼火灾可以采关门避难”吗？英国官方教导的“指示居民待在原地”原
则遭到严厉批评，因为不少人关门待在原地避难，却还是死了。
”
有没有要来帮忙解释，躲在房间也被害死了