※ 引述《Manny2020 (MAnny)》之铭言：
: 2.罢免门槛修法是在2017年
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20170822000376-260118?chdtv
: 2017年的国会多数是民主进步党 你是在质疑民进党吗
: 2016年民进党完全执政后，为继续推动“割阑尾（蓝委）”，主导选罢法修法，大幅将原
: 的罢免通过门槛“双二一”制（选举人二分之一以上投票、投票人二分之一以上同意），
: 大幅下修为相对多数，但同意票须达选区总选举人数四分之一。
其实是没有下修的，看看旧法的规定，
选举人2分之1投票就是百分之50要去投票，
投票人中有2分之1以上同意，不就是百分之25以上？
现行规定也是要求至少百分之25同意，标准一样，那有什么下修？
这些被罢免中的人，会觉得有问题的是，
旧法的规定，政客只要操作“不同意罢免”的人不要去投票就好了，
这样就算是投票同意罢免的人有百分之49.9999，
也还是罢免失败，和之前公投的鸟规定一样，
也就是旧法时代，实际操作下来，要成功罢免的话，
同意票要百分之50以上，这样和旧法规定“百分之25以上”就不符了。
反而是，新法规定只要百分之25以上同意＋同意票大于不同意票，
操作下来，才是比较符合“旧法”规定原意的，
你同意票超过百分之25，和“旧法”规定相同，
同意票大于不同意票，也和“旧法”规定相同，
而且，也让这些被罢免中的政客必需要拜托不同意罢免的支持者出来投票，
反而投票率更有可能超过“旧法”规定的百分之50，
所以，新法这样规定，我自己是认为没有什么下修的问题的，
而且新法规定，还更符合“旧法”规定的原意，
差别只是这些被罢免中的政客，丧失操作“不同意罢免”的人不要去投票
造成实际上同意罢免的人要超过百分之50才算罢免成功的空间而已。