Re: [问卦] 自由时报:比照卫尔康 市长应弹劾休职?

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-10-14 21:58:01
※ 引述《kutkin ( )》之铭言:
[帮你补一下前后段]
: 不太精确的逐字稿....
这个... 赵昌平监委显然是胡志强的 ...我看是好朋友啦
私底下应该私交不错啦厚
不过他讲的那些话 应该也是事实啦厚
你政务官本来就是要负担这个相关的责任嘛厚
那政务官负责的方式就只有一种 就是下台负责啦
所以今天监察院即使没有调查 没有弹劾胡志强
: 我觉得胡志强也应该为此事下台负责
: 记得在84年卫尔康大火的时候
: 当时的政务委员黄石城就讲过
: 政务官 就是应该要负责
: 像卫尔康这种事情都应该有人辞职负责
: 那同样的标准来比照 现在的阿拉夜店这个大火
: 其实胡志强本来就应该下台负责呀
: 那更何况84年卫尔康发生时 大家曾经提到说
: 相关的法令 包含消防营建的法规也因为卫尔康事件做了一次大翻修
: 这次的法规可以说相当健全
: 纯粹就是执法的问题嘛
: 那执法在这次阿拉夜店的相关调查报告
: 台中市政府自己在3月15的报告就说胡志强应该负督导不周的连带责任
欸 台中市政府自己都说他自己要负责 市长要负责
结果监察院的报告里面 很体贴 胡志强都没事
: 所以我觉得监察院这份报告实在是很难令人服众
我相信这个一定是像刚刚蔡委员所说的 这个国民党一定都算过
选举要到了 哪有可能说 ...这个中部 胡志强未来要负责国民党中部辅选
(主持人 aka 德国大使: 决战中台湾)
你怎么可以给他弹劾 对不对 你弹劾那国民党在中部不就崩盘
所以选举的考量之下 胡志强就逃过一劫
所以我坦白讲 国民党不是说台中市政府这个监察 这个胡志强应该要下台负责
我认为监察院本来就要关起来 你看这个报告出来 是如何让人相信
胡志强这样就不用负责 那我请教一下 不然要死几个胡志强才会负责
我讲这样是很粗鲁的话 但是我认为在整个包括断水断电的情况之下
阿竟然又让他恢复营业
断水断电的时候去查又查到了 还是继续营业
所以地方政府 以我过去地方政府服务的经验来看 这实在有够离谱的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com