https://youtu.be/wvARR5mCN4c?t=58 (被删除)
https://streamable.com/650lai
头家来开讲CH053_0505_0119.mpg
不太精确的逐字稿....
我觉得胡志强也应该为此事下台负责
记得在84年卫尔康大火的时候
当时的政务委员黄石城就讲过
政务官 就是应该要负责
像卫尔康这种事情都应该有人辞职负责
那同样的标准来比照 现在的阿拉夜店这个大火
其实胡志强本来就应该下台负责呀
那更何况84年卫尔康发生时 大家曾经提到说
相关的法令 包含消防营建的法规也因为卫尔康事件做了一次大翻修
这次的法规可以说相当健全
纯粹就是执法的问题嘛
那执法在这次阿拉夜店的相关调查报告
台中市政府自己在3月15的报告就说胡志强应该负督导不周的连带责任
所以我觉得监察院这份报告实在是很难令人服众
※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
: https://i.imgur.com/ZdKyWeU.jpg
: 陈其迈 Chen Chi-Mai
: May 5, 2011
: 陈其迈：用比照威尔康的标准，胡志强根本就该下台负责..这份报告很难服众..
: https://bit.ly/3lER3xa
: ※ 引述《super5566go (中共同路人)》之铭言
: : 刚刚翻新闻 Google大神居然帮打脸
: : 自由时报
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/470316
: : 比照卫尔康　市长应弹劾休职？
: : 原来是说台中夜店“ALA”大火死9人市长应比照卫尔康弹劾休职
: : 那请问一下死46人的高雄市呢?
: : 有没有自由时报嘴脸的八卦?
: