https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3703373
根据新闻资料
建筑使用执照是1981年
当年的建筑法规消防规范远远低于卫尔康大火后的新设规范
当时对商业空间室内装修材料也不需要防燄材质
不确定废弃的商业空间是否有清空
如果没有 以前年代的电影院 地毯 隔音泡棉 座椅泡棉大多易燃
而且燃烧不完全会有剧毒浓烟
https://i.imgur.com/MdXeuI3.jpg
新闻画面中这样的燃烧 在新的商业空间大楼已经不太可能烧成这样
另外也有新闻指出起火点疑似在1F的冷气维修店家
https://i.imgur.com/DcD7dHb.png
从街景来看 招牌上有写灌冷媒
现有的家用冷气环保冷媒属于易燃且会爆炸物质
http://www.tuvrblog.com/zh-tw/2187.html
如果储放环境没有做安全管理
大量堆放是有可能会造成严重风险
另外老旧大楼1F停放大量机车
如果是大量冷媒燃烧 那么很容易可以把机车油箱一并引燃
造成更大火势
挥发性的可燃性气体引燃 火势蔓延速度会更快
在建筑中碰到易燃物后又会引发新的火点
这栋建筑看起来管理不佳
1995年前的大楼逃生 排烟 防火区划设计标准低
仅有的逃生路线恐怕也是堆满杂物
很多通风和垂直竖道容易将1F的火烟带到各楼层
加上火灾在深夜 住户又多为老年人 更不容易有警觉
能逃生的机会更低....
(恐怕这些住户也没有装火灾警报器....)
以目前新闻提供的住户数量 和已经救出的人数相比
恐怕这场火灾会是台湾2000年后死伤最为惨重的火灾意外....
(台湾史上最严重火灾 1984 煤山煤矿大火 103人死亡 22人受伤)