Re: [新闻]提案修法“民国”改“西元”绿委:接轨国际

楼主: erspicu (.)   2021-10-13 22:57:36
很多国家都有自己一套方式 但共用西元 没什么国际化不国际化的问题
重点只是在消灭中华民国的存在感 偏偏中华民国 以前被民进党笑抱神主牌
现在这神主牌 台面上自己却抱着最紧 但骨子里又恨不得把它修灭掉
从台独变成 心不甘情不愿的华独仔
提一堆无建设性的精神法案 到处封杀别政党的法案
现在多数都用西元了 除非一些很八股的文件 但说真的这几年很少遇到
"不去用它" 跟 "特别立法废止" 政治含意差很多
本来其实就没有法律上的规范说必定要用西元或是民国 都各单位一个惯例而已
这种牵涉不到法律规范的层面
有时候用政策.或是行政命令.主管下达的方式去改就好
而立法院法律层次去废止民国 那个有很强烈的政治意涵
这个跟日本那边年号纪年的状况 大概相似 实际上我相信日本也都是用西元才对
在民间几乎不太会碰到民国 会少数机会碰到的 有可能是银行 或是公部门
民国 跟日本那边的年号纪年 差不多都是政治含义的东西
我觉得连银行或是公部门都改改西元比较便民 但用到立法规范这个大砲 是没必要
除非可能在哪条黑纸白字的法律规范有提及特定机关或是单位需要用民国来表达
那才需要特别跑到立法院修法解套 不然就我来说很多都只是一个不成文惯例
上头政策挺 主管机关直接变更就好
像是以亲民便利为诉求 修改公文申请表单 这也没啥问题才对
简单来说基于便民或是现况多数惯例 我支持可以尽量以西元来填表达和填写
但没必要搞到立法院去特别制定废除民国 一来这动作政治性意味真的浓厚
一来就我所知也没有啥明文规定 真的要求特定单位或是公部门一定得用民国
既然如此 根本就是主管机关下达命令就可以解决的事情
这就像你在日本应该也很少有机会会填写到它们的年号纪年
但哪天有人提出废止年号纪年 那又是完全另一个衍伸的含意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com