※ 引述《chadmu (查德姆)》之铭言：
: 某人被怀疑杀人，那应该要拿出杀人证据
: 美国传闻有大脚怪，也要有照片等才有说服力
: 可是为什么耶稣和佛祖这种反科学的神
: 不用证据也一堆人相信他们存在啊？
这就是宗教的诡辩，他们开始会用简单的二分法：
你无法证明神不存在，所以神存在
这论述本身倒是还好，就像薛丁格的猫反正不是死
就是活。但真正的问题是他接下来会叫你相信神是
"照他说的神话故事"的形式而存在
这个就是各个宗教最反逻辑的一个跳跃，但他们会
讲得很自然，基督教说神存在然后就跟你说神是圣
经的耶和华，佛教说神是他们佛经里的各个佛跟菩
萨
但真正的诡辩就在这，"神存在与否"跟他们宗教信
仰一点关系都没有。世界上有没有一个在背后控制
一切的"神"？有可能有也可能没有，我是觉得存在
的机率还不低。但就算存在，多半也是用我们不知
道的形式存在，神跟现有任何宗教描绘的一样的机
率微乎其微，趋近于0
但一个机率趋近0的事传教的人会用各种故事讲得
天花乱坠。宗教就是用各种故事描绘出整个神话世
界，让你在脑中可以幻想建构出整个信仰的世界。
但讽刺的是他越讲得钜细靡遗越是跟你说得信誓旦
旦，其实就越不可信。因为明明是未知的事情，任
何细节应该都是不确定的，当传教者讲得越肯定就
代表背后加入了更多脑补跟幻想
其实这一套也常被用在政治上，看现在川粉、绿共
这类邪教就是一样，他编出一堆故事理论然后一直
要信徒坚定信仰，不信的人就是异端，这套就专门
骗脑袋不好的傻蛋