两岸互不隶属，作为实际生活的事实，没有错啊。
但是，在法理上，你要怎么解释这个生活的现况？
是“主权”的互不隶属？
还是“治权”的互不隶属？
如果是“主权”的互不隶属，我们得“修宪”，
因为既有的宪法过时了，宪法条文主张：
我们的主权涵盖“中国大陆”。
那事实上，如果按现在两岸各自的宪法来说，
两岸的主权是相互隶属的，
不只我说，对岸属于我的，
对岸也说，台湾属于他的。
主权相互隶属，但实际上，50多年来，
没有一天管过对方，也没有一天被对方管过。
这个纠结的历史处境，张亚中把它叫做：“治权”的独立。
也就是说，两岸处于内战的未终结状态，
PRC 和 ROC 是“一个国家”的分裂状态，彼此都不完整。
从这个法理上，可以试试看，说服中共，承认“中华民国”，
让两岸关系朝向“联合制”，
朝“一中三宪”的方向去谈“和平”的另类统一。