Re: [问卦] 五倍券官网源代码简体注释忘了删?

楼主: derekhsu (華麗的天下無雙)   2021-10-10 11:59:39
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言:
: 各位小伙伴们早
: 大家可以回家啦
: 感谢咱辛苦的程序员国庆连假还要加班上版
: 简体注释删除了!!!
: https://i.imgur.com/D0k3Cwe.jpg
: 啊然后
: 有些推文在说我原文还不是满满支语
: 源代码、注释、编程、二维码
: 我靠… 难道有人看不出是故意的吗
: 我模仿支语可是写得很累啊
: 然后也有人说这哪有抄袭
: QRCode library 是 GitHub 上开源的
: 你麻好了
: 我从头到尾有说 QRCode 产生器的部分有抄袭吗
: 我当然知道不需要重新造轮子啊
: 啊现在简体注解就真的删掉了嘛
: 代表这边就是真的有疏忽、观感不佳
: 你还想偷换什么概念进来呢?
犯过一次错就算了,糟糕的是台湾这个团队又犯第二次错误。
台湾团队引用的已经不是
https://github.com/davidshimjs/qrcodejs 这个原始套件了
而是福州-司马懿所改写的套件
https://github.com/555chy/qrcodejs/blame/master/qrcode.js
各位可以看Blame就知道他其实也也加了不少code进去
而555chy对于这个改过得source沿用原作者MIT授权,根据MIT授权的描述:
MIT licenses allow commercial use. As the MIT license falls in the BSD-style
class of licenses, users do not have to provide any other source code when
releasing new software. Including the attributions and original MIT license
in the reused code will suffice, making MIT licenses suitable for commercial
use.
https://bit.ly/3oMkxuY
整个555chy修改的部分也包含在其MIT license下,你把人家注解改了,不能掩耳盗铃
用的是中国人改过的代码的事实,而且也应该要注明所引用的源代码作者跟原有的MIT
license, 555chy自己可是有遵守这个协议的。
话说这是中国人写的代码又怎样了?Vue还不是尤雨溪写的,一直做这种掩耳盗铃的事情
有什么好处?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com