其实嘛历史很难用单一时点来分，那种"某一年发生
什么事"的叙述只是方便记忆而已
之前在YT看到溥仪战后去作证的影片，可以想想想伪
满洲国是不是某种意义也代表了清朝的延续？虽然伪
满州国其实是日本控制的，但他就算是虚位元首也还
是名义上的王
https://youtu.be/r8xrgmPAb54
所以呢到头来历史就是赢家写的。孙中山那批人革命
推掉满清没问题，老共史观应该也不是否认这个。他
们史观应该是把自己也定位在当初这个政府里，毕竟
开始时根本还没共产党这东西，后来联俄容共时期共
产党也真的是寄生在国民政府里，只是这政府后来分
裂了而已
记得溥仪当初上法院是要留个纪录说自己只是傀儡免
得被老K抓去清算，结果后来中国赤化变成被老共抓
去关了几年。老共跟他应该没什么利害关系，但用民
族大义角度审判他做个样板大概是政治正确的宣传
※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之铭言：
: 据说1911年满清政府被孙中山先生领导的辛亥革命推翻
: 建立了中华民国
: 但是中华民国在短短38年 不得民心 被中华人民共和国取代
: 然而中华人民共和国不承认中华民国存在过中国的历史 要完全抹去这段历史
: 他们也庆祝1911年辛亥革命成功推翻满清
: 所以1911年是谁推翻满清成立中华民国？
: 毛泽东？陈独秀？李大钊？孙中山？黄兴？宋教仁？袁世凯？
: 难不成1911-1949的中国是“空白时期”？
: 有卦吗？