Re: [新闻] 比正牌赚得多!“无牌律师”打赢官司收13

楼主: bear26 (熊二六)   2021-10-09 09:43:28
借这件事情问一下
所以帮人写状书 没事
但是收钱就会出事对吧
因为这种有证照才能收费的概念
到底是美其名保护消费者 合法管道才正确
还是保护那些花钱花时间考证照的?
举例来说 我想报税 但是我觉得很麻烦不会
但是我有个朋友虽然不是会计 也没有相关执照
但是他有自学
可以帮我处理
跟我酌收一切跑腿费 工本费
所以他是不是会被判刑?
这感觉好像人畜无害
但是往上一点可拿就会进入什么医生领域
譬如不是医生
到底能不能帮别人治病?
当然背后牵扯很多医疗纠纷先略过不谈
人民为什么一定非得要找有牌的呢?
如果他觉得如果出事自己可以承担
找没牌的到底有什么问题
简单来说不就是国家在垄断这些产业
让这些人才 资源等等 归国家所有?
我就问 为什么某些药一定得开了处方才能购买
从来就没有人怀疑过这些问题吗?
我觉得我自己可能有什么问题
我怎么不能自己写处方签 让药局帮我开药?
为什么非得买成药 而且价钱不谈
功能太杂还不一定是我要的
就小疑问罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com