Re: [新闻] 研究显示:打完第二剂BNT疫苗数月后 保护

楼主: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-10-08 11:18:21
※ 引述《keyoard (小可)》之铭言:
: 帮忙画重点
: 1. 本来以为是每年要补打疫苗
: 现在看起来BNT是每半年要补打
: 2. BNT仍然是国际疫苗中第二佳的选择
: 3. 以色列跟卡达不愧是强国
: 有源源不绝打不完的BNT
: : 无独有偶,另一项刊于《新英格兰医学期刊》的卡达真实世界研究也发现,在民众打完第
: : 二剂BNT疫苗后,人体内的抗体水准将从头一个月的77.5%不断下滑,五到七个月后仅剩2
: : 0%。
除了10月6号NEJM那两篇以色列跟卡达之外
以色列是测4868人的抗体衰退速度
卡达是测90万人的保护力
Lancet在10月4号也有丢出一篇美国本土辉瑞/BNT的研究报告
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-8/
fulltext
直接写因为发现以色列跟卡达的保护力衰退,所以想研究看看是不是对Delta保护力
真的比较弱
所以它们拿了从今年一月到七月的资料,总共343万人
从加州变种->英国变种->印度变种 三种变种随时间改变下去分析
结论是它们认为对上delta印度变种
辉瑞/BNT的保护力没有像大家想的那样剧烈下降,会剧烈下降是因为抗体随时间下降
接受两剂辉瑞/BNT后一个月,对上delta是88%保护力,四个月后变47%
对上其他变种是97%,四五个月后变成67%
这跟NEJM卡达90万人那篇说打两剂后一个月只有77%有点落差
不知道是不是卡达那篇没有把变种拆开而是混在一起算有关?
另外突破性感染部分
卡达90万人那篇提到突破性感染里面有77.2%是BNT
但是...卡达打辉瑞BNT的比例是62.6% 默德纳是37.3%
它们没校正一下看看比例是不是一样?
美国343万人那篇里面就直接引用8月18号它们CDC周报
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e3.htm
收集"安养院或老人照护机构"从3月1号到8月1号 累计595万人的资料
(有年龄因素)
辉瑞/BNT保护力校正后 在Delta爆发前是74.2%、过渡期是63.5%、Delta爆发后是52.4%
默德纳保护力校正后 在Delta爆发前是74.7%、过渡期是70.4%、Delta爆发后是50.6%
不过现在讲保护力已经没啥用了,看起来六个月后大家都一样
只差要不要打第三针让抗体重新爆兵回来增加保护力,但抗体海能撑多久又是问号
目前以色列第三针抗体海回来后就又回太平盛世
或者直接跟口服药配合,感染初期给口服药去治疗,疫苗只是让你防重症不用插管
因为不管哪篇研究看来,两剂疫苗6个月内防止重症是90%以上,不像保护力随时间一直变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com