Re: [新闻] BNT需打第3剂才行?招名威:辉瑞不是太糟

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2021-10-08 05:10:00
两个月前的毒理教授:
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-30/628274
WHO研究打第3剂 招名威:“高端”就在名单中
新头壳newtalk | 陈湘芸 综合报导
发布 2021.08.30 | 00:01
高端第三剂一定不是商业考量
是CHO 故意把他列进去黑高端的
一贯的分开看好像有道理
合起来看 WTF.....
只能够用大绝招: 时空不同、绿能你不能....
※ 引述《notepad67 (甄姬拔剑)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 新头壳newtalk
: 2.记者署名:
: 曾郡秋 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: BNT需打第3剂才行?招名威:辉瑞不是太糟,就是太坏
: 4.完整新闻内文:
: 随着民间企业采购的BNT陆续来台,国际间不少与BNT疫苗相关的数据也受到国人关注,其
: 中,针对接种BNT后7个月后没抗体并需追加第3剂一事,毒理教授招名威表示,他以广泛
: 施打BNT的以色列来看,覆蓋率高确诊率却下不来,他认为若以药厂本身立场来看,只打1
: ~2剂会限缩疫苗本身市场,因此在合理状况下,找机会让民众可以施打越多剂越好,“
: 第三剂第四剂甚至第五剂都是有可能的。”
: 招名威表示,关于BNT打了七个月后没抗体这事,他并不意外,“我们单看以色列,完整
: 覆蓋率高,但确诊率就是居高不下,确实事有蹊跷。”他认为要嘛辉瑞不是太糟,就是太
: 坏,“但我认为应该是后者,毕竟这不是科学,是商业。”
: 招名威指出,若以商业的角度来说,BNT疫苗是美国大药厂,辉瑞旗下这2年最重要的产品
: ,因为光投资成本就超过10亿美金,而一支mRNA疫苗单价本就不低,因此市场受众先天就
: 已经有所限制,因此,招名威认为,在这种情况下,若又只让人们只打1剂或2剂,“岂不
: 是限制了疫苗本身的市场?”
: 因此,他认为若他是辉瑞药厂,在合理的情况下,一定会竭尽所能找机会让人们可以施打
: 越多剂越好,“第三剂第四剂甚至第五剂都是有可能的。”
: 其次,结合科学数据让商业利益合理化,这一直都是大药厂在做的事情,“……所以科学
: 这件事,在药厂角度来说,很重要,但不是关键,利益才是。”但回归到生物科技层面来
: 说,BNT到底可不可以做到施打后一段时间不诱发记忆性抗体产生?
: 招名威表示,基本上传统疫苗不可能,但mRNA疫苗很难说,首先它变异性比其他种疫苗高
: ,科学界也没有足够的长期施打数据可参考,临床三期试验也尚在收案进行中。另一个问
: 题是:抗原会不会在施打后七个月后就产生变化,进而降低细胞毒性 T 细胞,分化成记
: 忆 T 细胞的机率?
: 招名威指出这目前没有答案,但申请EUA的时候是否已经有追踪到半年的数据?没有收到
: 或是需要后补也都是个问题。
: 而另外就是若要刻意设计降低细胞毒性 T 细胞分化成记忆 T 细胞,是否是可行的?招名
: 威认为这有有难度,但不是不可能,“只要让mRNA抗原在体内改变结构,让记忆 T 细胞
: 无法辨认新冠病毒的S蛋白序列,就有机会发生。”
: 招名威认为,BNT疫苗有可能刚好配合拜登要施打第3剂疫苗的政策,并顺势合理化欧美国
: 家施打第3剂的方向,如此就能更加提高辉瑞的营收和确保他的龙头地位。
: 但他说明,不管怎么样BNT是好疫苗这无庸置疑,只是要提醒大众,在看这些国内外疫苗
: 事件的同时,“其实背后很多都是药厂之间,竞争角力导致的结果。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-10-06/646959
: 6.备注:
: 现在可以直接说BNT是坏,故意用商业手法让疫苗失去保护力
: 这样看来,锅一直买到BNT根本是上当了啊
: 为了要不让锅董一直买到,一直进货疫苗被台湾人感恩重视
: 连直接发文攻击BNT都可以了,世界怎么跟的上台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com