※ 引述《hsutifen (不知道)》之铭言：
: ※ 引述《crocus (哪来的)》之铭言：
: : 1.媒体来源:中时
: : 2.记者署名:林缙明
: : 3.完整新闻标题:国安危机 今年一月新生儿跌破万人 绿委促政院设小组立专法
: : 4.完整新闻内文:
: : 台湾出生率持续低迷，2020年台湾出生与死亡人口数呈现“死亡交叉”，少子化已是国安
: : 危机。美国CIA预测报告更显示，台湾2021年预估生育率仅1.07，全球倒数第一。民进党
: : 立委邱志伟、许智杰、赖惠员及罗美玲今提出“少子女化对策基本法草案”，除要求由行
: : 政院成立跨部会政策小组，并订定政策指引方向与目标，让行政院推动少子化政策有法源
: : 依据，期盼借由资源整合，有效解决人口国安危机。
: : 我国新生儿人口逐年下降，今年1月低到1万人以下9601人，趋势令人担忧，蔡政府上任后
: : 虽然逐年增加相关预算，从2018年268亿元、今年646亿、明年844亿，2024年更可望突破
: : 千亿，但生育率却不升反降，预算执行面出现检讨空间。
: : 邱志伟表示，目前政府在面对少子女化问题，仍由相关部会各自提出因应策略，除了缺乏
: : 主责机关进行整合性规画外，也无建立有效的监督机制，欠缺滚动式检讨政策绩效的标准
: : 。
: : 邱志伟也说，政府在法制面的推动进度也不够积极，因此，参考日本《少子化社会对策基
: : 本法》制定我国应对少子化问题专法，并据以规范中央各机关、地方政府、企业、团体，
: : 就少子化问题应负权责及责任，希望能更有效的解决我国之少子化问题。
: : 许智杰认为，托育问题是现阶段最急需解决的问题，虽然政府编列相关补助预算逐年提高
: : ，但托婴中心设置数量仍旧严重不足，尤其是都会区，僧多粥少，幼儿园准公共化比例虽
: : 有提升，但全台平均不到5成，仍待加强。
: : “少子女化对策基本法草案”条文共19条，包括检讨检核绩效评估、定期向立法院提出少
: : 子女画报告跟成果、产后孕妇照护措施完整化等，并由行政院主导成立跨部会少子女化政
: : 策小组，解决跨部会成效不彰问题，也让相对应预算能够落实政策执行。
: : 5.完整新闻连结:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211005001820-260407
: : 6.备注:中时不可行
: 原文删
: 这不是没有原因的好吗？
: 房价就是主因！！！！！
: 一直炒又不打房
: 每个人背三四十年房贷
: 自己都养不起了还生小孩
: 媒体也不利用这机会疯狂质询政府
: 蓝绿也不利用这机会疯狂质询政府
: 实体声量跟网络声量都不大
: 少子化会越来越严重
: 买不起房子的我补个干
刚好藉这个少子化议题来讨论下
房价是少子化的直接因素之一我想没人会反驳
可是若说政府打房完全没有行动这点我认为说不过去
正确来说应该是
有打房，但效果不彰
那问题就变成为何现行的打房政策不能抑制房价
是否是政策推行还不够久所以无法显现效果?
还是有其他因素?
我会说政府有打房是来自于"房地合一税"
https://reurl.cc/6DNe7d
从上面连结可以看到
在5年内课税 至少有35% 最高到45%
这样很明显可看出算是重税
且此法令在今年7月上路
照理说应该会对房价造成不小波动
那为什么房价还是居高不下?
是否因溢出的税都转嫁给消费者?
但若是如此
这样来看任何课征的税都能转给买家的情况下
打房税率的提高是否注定失败?
从政策来看 政府确实有打房
但不懂的是似乎没有起到应有的效果
希望有专业乡民来说明

回楼上，林凤营真的很好卖阿，靠卖饮料我又可以多买一部跑车囉，你们继续灭吧祝你们好运唷！对了，我的分店很多你一定看过XD

回楼上你真的吃饱太闲，我也不想跟你计较，如果这样