: 很简单，因为你把核准approval搞错了
: 放心，你不是第一个搞错的人
: 最早搞错的就是之前说美国只承认(台湾施打的)两种疫苗
: 美国不承认AZ
: 但核准与承认(或者你要说是认可、接受)是两回事
: approval的单位是FDA，核准EUA或是药证，以在国内使用
: 认可(可接受)的单位是CDC或外交部
: 所以才会搞出台湾施打的疫苗中，美国"只承认"BNT与Moderna的这种"乌龙"新闻
: 美国(FDA)核准Pfizer、Moderna、娇生
: 但美国(CDC)认可上述三者+ WHO EUL的疫苗如AZ
: 核准，一定认可(接受)嘛，不然自己国民打的都不承认吗？
: 认可，不一定/不需要核准，只是说我可以接受这个叫做疫苗
阁下区分“核准”与“认可”这两个概念
那你认为新西兰政府有“认可”那个.org网站里的22款疫苗吗？
以前入境新西兰：隔离
往后 ：完整接种+隔离
观官方的说明文字或新闻稿，里头并没有说完整接种了就能豁免或至少降低入境的标准
实际上是针对非本国人新增了一项原本没有的要求
请问这样算“认可”吗？
: 美国接受WHO EUL清单的疫苗嘛，那在美国打得到AZ吗？不行，因为接受跟核准是两回事
: 上述懂了的话，你就不会有新西兰的误解囉
: 错误的概念还一堆人高潮
: 不纠正一下不行
: 唉啊风向不对，要被嘘了(笑)
: 如果我再补一点"酸"高端的内容会少一些嘘吗？(X)
: 22个疫苗中，有5个只被单一国家核准(高端为其中之一)，有4个被两个国家核准
: 还有一个是日本生产的Moderna(品牌名不同，因此会分开)
: 有5个疫苗没有做正规三期
: 其中3个是数千人的三期，内容我没研究
: 另外2个只有二期(高端为其一，另一个俄罗斯的疫苗)
: 这5个中有3个是俄罗斯的，1个是哈萨克斯坦，1个是台湾