欠缺辨识能力不罚几乎是世界各国刑法的通则了，连大伙鄙视的对岸政权，其刑法也有类
似的条文，古中国刑法基本上也不罚颠狂之人。请问这种情形下，怎么修法，一修法，我
国刑法反而会被对岸法学界嘲笑落后。
一个人犯罪为何会需要被谴责？刑法的立法者，认为能控制自己的行为还犯罪，这种明知
故犯的心态，才是罪责的根源，对于真正无法控制自己的人，根本无法苛责。说到底，大
家厌恶的是，究竟是无责任能力不罚，还是滥用精神病抗辩，如果是后者，那修法方向，
应该是滥用精神病抗辩者，应该直接处法定刑的上限，甚至还要加重，因为浪费司法资源
、而且对真正的精神病患造成污名化。
不过，这次屏东重伤害事件，怎么不见屏东检警有大动作，精神病并非当然免罪符，必须
证明行为当下，行为人确实因病无法辨识其处境，控制其行为，法院也不是只听被告主张
，就直接不罚，被告说自己精神病发，法院总得调查其行为当下与前后，其表现是不是真
的像是精神病发作的情况。这次检警好像连把嫌犯押去精神鉴定，以确定行为当下是否真
的是思觉失调症发作，都懒了。