※ 引述 《charloette (三宅树理)》 之铭言：
: 　
: 　
: 除越南、印尼外
: 　
: 台湾、中国、日本等黄种人大多很勤奋
: 　
: 为什么普遍过得比白人差？
: 　
就是制度的问题啊，你有看一本书叫做《国家为什么会失败》，里面就有告诉你问题在于制
度。
书里面把制度大致分为榨取式制度跟广纳式制度，榨取式制度就是权力集中在菁英手上，广
纳式制度就是拥有权力的阶级比较平均分配在各阶级。
面对全新的观念、思想，榨取式制度最先考虑的是这些创新会不会威胁到我统治阶级的利益
，所以很容易建立起排除外部竞争的法律，进而限制创新。
但广纳式制度因为没办法垄断权力，必须保障财产权，所以财产不会因为统治者一纸命令就
被抄家，社会上只要大部分人觉得有利益，就算你抵抗潮流也没用。
榨取式制度也有成长快速的，像中国就是，但基本上就是因为第一、基数太低。你本来就烂
，自然有很大成长空间。第二、靠天然资源。
但作者认为榨取式制度发展到一个程度就会遇到一个瓶颈，就是破坏性创新。前面榨取制度
落后可以透过抄领先者作业追上，但等到轮到你创新之后，就没办法了，因为没法预测的创
新开始冲击垄断权力者的利益。所以作者不看好中国就是这样。
基本上榨取式制度就是中国落后西方的关键，之前看过一个问题，哪两个事件发生在同一个
时代，可是会让人以为是不同年代，其中一个答案是：1905年满清废除科举，同年爱因斯坦
发表相对论。科举就是一种统治者维稳的政策，透过僵化人民思想达到维稳效果，但也扼杀
了民族的创新。