※ 引述《cloudfoam (要免钱隔热屋顶call me)》之铭言：
: 大家好，我是肥宅，
: 狗吠火车到现在有些没力，有人愿意接棒吗？
: 希望能让某些有影响力的人物看到，
: 愿意采用伊维菌素疗程，
: 让大家都能有便宜、安全又有效的药可以安渡疫情。
唉唉，我就再劝说你一次吧
也可能不是劝你，是给其他人看的
https://i.imgur.com/1Cg0XNc.jpg
https://i.imgur.com/rkVP6nP.jpg
https://i.imgur.com/LWNlqKD.jpg
你说的这些真的不叫证据，那叫可能
这些数据是起头，而不是结果
从细胞开始说起好了
做了细胞实验，发现有效的可能，于是有信心往下做
做了动物实验，发现有效的可能，于是有信心往下做
开始规画临床，一期，就会有药物动力学的数据(以及安全性与初步疗效的可能)，于是有
信心往下做
接着二期(人数较多)，发现确实有效的可能很大，于是有信心往下做
就会去做三期，严谨的RCT三期
去"证实"药的疗效，最后这才叫做"有效"的证据
哪个三期失败(无法证实有效、证实无效、效益不足)的新药
没有细胞数据？没有动物数据？没有药动数据？
甚至二期数据可能都还不错
但新药三期的失败率约30%左右
有70%的三期新药，前面种种迹象都显示药有效的可能性很高啊
所以才会一路往下做嘛(花钱花时间欸，没可能还会做到三期吗？)
结果呢？
那你现在拿这些早期的数据跟我争，这是药有效的证据
我也只能笑笑
荟萃分析与RWD，跟前述一样
是药有没有效的"可能"
可能性高
就会有人往下去做临床
事实上目前也很多人在做不是？
有注册的大小试验有88个左右
不乏较大型且严谨的RCT设计，等结果出来嘛
到时有没有效不就一目了然
每篇荟萃分析、RWD分析的文献，最后一定会写上一句
发现xxxxxxx的可能性很高，建议可以设计临床试验(RCT)证实
不知你有没有看到？
p.s. 全世界目前以RWD取得NDA的药，一个
而且还不是第一个NDA(扩充适应症
欢迎你拿临床试验结果出来讨论，一篇一篇来都可以
药在证实有效之前都该视为无效
当然如果你很急想吃没关系
我这有颗大还丹很有效想试试看吗？
符水到底是希望，还是信仰呢？
有几分证据说几分话
有证据显示有效，我也不会硬拗他无效
但还没有足够的证据，却一直在推广的人该如何让人信服？
尤其是"去年中"就在推广有效的人
那不叫先知，而是神棍
不论之后的证据显示有效还是无效
当时(去年中)连个临床都没有，根本没有证据
那有效从何而来？若有效也只是刚好蒙中而已不是？
我对疫苗(高端)也是这么严格喔
我还是没看到你说的一堆疫苗报告怎么了...XD
能有药当然都是好事喔，乐观其成