※ 引述《johanLarson (Rent)》之铭言：
: 看到一堆人在说要拆掉中正纪念堂
: 大惊
: 既不是违建，也没有怎样
: 况且宪法本来就有保障宗教自由
: 如今台湾人这样
: 484在迫害中国人信仰
: 跟中共迫害维吾尔族有什么两样
个人反对拆中正庙，这种破坏性的搞法我个人不欣赏，
要照这些人的逻辑，
那大家岂不是要把过去所有的帝皇陵寝几乎全都拆了。
要这样子搞，那我支持要拆就大家一起拆，
他们弄的如228之类的纪念场所将来也一样拆光光不用客气。
要撤仪队卫哨ok，要当铜像面展示血腥史蹟羞辱他也ok。
真觉得碍眼我个人支持在他处盖别的东西来分庭抗礼，
他盖他的你盖你的，大家正面对决。
就不要藉著盖东西在那边搞中饱私囊就好。
至于吸不吸引大家，那就看你们自己了。
不过如果一天到晚在那边搞悲情的玩法，我看这是会比较难一点啦。
我不觉得过去牺牲的人的目的，是要让这些人今天在这边搞情绪勒索，
你们所谓的正义也不见得就是别人的正义，
这些先烈并不会因为你们搞这种事就显得更加崇高。
而且搞这么低级的事只不过是在污辱过去这些人的人格与牺牲奉献而已，
我个人相信这些先烈完全不会开口想做这样的事。
中正庙对我个人根本没差，我又不会跑去那边(膜)拜他，
自己贴金是伟人又怎么样？又不是伟人端盘子就不会砸。
贴金个伟人招牌就想要我都听他的？我只能说他梦做太多了。
而所剩的中正庙那对我来说不过就是个帝皇陵寝或是一个(没有在拜的)庙而已，
相信对未来的人更加是如此。
最后就是中正庙摆明了就是个帝皇陵寝，
在帝皇陵寝里面纪念民主？这根本就是在羞辱民主二字吧！
我个人的话是100%不干这种蠢事的。
不过既然是帝皇陵寝，那也就不能空着，一定要摆个人的。
所以适合摆谁？
我相信李登辉是100%不愿意的，那要不要百年后的扁？蔡？
我想马应该也没那个脸吧，
这样一来既然别人都不适合，那当然还是自己坐进去的老蒋最适合了。
所以既不能动他，又不能做民主园区，那这样要怎么办？
那就在里面展示血腥事蹟嘛！顺便当作是当面羞辱啊！
要没了这尊铜像那还哪来的当面羞辱啊.......
不过如果觉得不见得要完全做到这么负面，就也放些他的正面事蹟就好，
可能就少挑歌功颂德的东西就是，至于正反展示比例那就自己抓吧。
仪队卫哨可以撤，或就不要常态的摆，
也许以一两个月为单位轮空之类的，
或只排特定节日也可，只是考量排练熟悉的需求可能太少也不太行就是。
这样子一方面可以维持观光景点的特色，
一方面则透过轮空的方式来表达我们不是在用国军守陵。