※ 引述《inet ()》之铭言：
: 失落10年
: 整个日本没跟上电脑IT年代
: 也因为半导体没跟上
: 没跟上手机ICT年代
: 听说是威胁到美国
: 被电傻了
: 那被电之前的日本
: 跟现在的中国比哪个强？
单纯从经济发展水准来说
1985年的日本更强。
日本巅峰GDP达到了美国的70%﹐但日本才1亿多人口。
人均差不多接近美国的3倍。
当年的日本在科技领域大概也就是略逊于美国
在IC产业上﹐已经垄断了除了CPU之外的几乎所有市场
intel和amd都差点倒闭
当然现在的美国IC产业在有意识收缩到本土
业界统治力比当年的日本更为强大。
等美国把三星和台积电收归到本土
再把ARM收购了﹐届时除了欧洲和中国有一点IC产业外
其他都完蛋了。
当然那个时候就是两岸战争﹐台湾被彻底放弃的时候了。
至于汽车领域更是如此﹐丰田已经能在美国本土市场把美国车打的节节败退
家用电器﹐音乐﹐相机等等﹐很多产品统治力都很强。
日本的高铁在60年代就建成了。
中国的高铁技术还来源于对日本高铁技术的引进吸收。
日本的诺贝尔奖﹐主要也是2000年后获得得
所取得的成就几乎都是90年代以前做出来的。
日本是亚洲第一个能被西方认可的工业强国。
第二个我认为是韩国。韩国现在的工资已经超过了日本。
人均GDP超过日本大概就是这两年的事情。
韩国已经可以自己设计制造航母﹐潜艇﹐五代机
虽然多少 有点阉割+各国零件集成
但这本身都代表了实力。放在欧洲﹐也不过是仅次于德法英意的存在。
要是朝韩合并﹐东亚又会诞生一个强国。
你会看到亚洲三强都是怪胎。
但日本的问题是瘸腿﹐实际上是半殖民地。
经济繁荣主要也是靠美国技术转移和开放市场。
所以当美国需要你扛雷或者觉得你发展的太好想阉割你的时候
那你也得乖乖送上蛋蛋。
所以这种工业统治力在美国这种强权面前非常脆弱。
美国要的你不能不给。
如果日本有军事独立权﹐今日的成就远不止于此。
国力是一个多维度的东西﹐军事﹐政治都是国力的一部分。
日本的军事政治都是巨大的短板。
至于中国﹐还需要至少10年来补足短板。
中国的优点是市场广阔人口众多﹐每年毕业的理组学生要比美国日本多很多。
所以人才优势明显。而且中国的科技投入并不低。
科技投入比比法国等传统发达国家都高。
在IC产业上﹐除了元器件日本优势明显。
长江存储在技术上已经追平了三星镁光。
所以存储芯片现在价格越来越便宜。
早些年﹐三星动不动就是工厂失火要涨价﹐现在还有么
面板产业台湾已经没什么话语权﹐变成了中韩对决。
所以能接近或者追平IC制造最先进工艺。
那基本上就能说科技实力真正超过了1985年的日本。
当然中国自1949年后﹐一直面临西方世界的科技禁运
所以发展速度会受影响﹐但同时美国也要面临
中国自己发展自身高科技的问题。
一旦实现进口替代﹐超越也是迟早的事情。
另外汽车领域﹐因为日本科技树选错﹐未来日系汽车大概率要GG
汽车产业对日本尤其重要﹐占了日本外贸的1/3。
一旦汽车产业GG﹐日本会比以往衰退的更快。
当处在科技大爆发的时代﹐人多的优势并不能超过技术优势。
但当科技处于停滞的时代﹐人多的优势会体现出来。
所以印度未来也可能发展的很不错。
因为新冠的问题﹐中国GDP超过美国会提前好几年。
要知道﹐这是在中国没有铸币税的情况下。
美国有美元铸币税的优势﹐可以自己发币﹐并且上不封顶。
对欧洲日本东亚都有莫大的优势。
所以尽管现在中国的科技还没有追上美国。
但美国依然如临大敌。
中国不是日本﹐美国没法随便捏。
禁运本身也是双刃剑。
亚洲第三个工业强国会是中国。
而且影响力要比日本韩国更大更深远。