推 LOCELOT: 照你的逻辑那所有的米其林餐廰都要被禁了58.115.207.51 10/02 13:57
→ LOCELOT: 以后卖吃的做吃的都要做到无味，只能填饱58.115.207.51 10/02 13:58
→ LOCELOT: 肚子，才符合国家安全标准 58.115.207.51 10/02 13:58
我只有听过 有人为了吸毒 什么事都做得出来
但没有听过 有人为了吃米其林 什么事都做得出来
当爽度高到可以控制人格 就是一种问题
嗯嗯嗯 很典型的误解
一般大众在社会上看到的是毒品造成的社会动荡
但其实这根本是倒果为因
简单的逻辑：
如果今天这些东西方便取得且有消费保障，那还会出现"什么事都做得出来"的情形吗?
最好的例子就是德国的禁菸令和美国的禁酒令
前者导致吸菸人口不减反增，后者导致美国黑帮壮大
建议乡民可以估狗著名的老鼠乐园实验
不管大麻，包含其他毒品 在政治层面上早就不是对于人体健康危害的问题
这包含了许多社会结构制度所需要的成本问题
早就有一拖拉库研究证据表明 管制>禁止
但毕竟要从根本改革就是个漫长的过程
不论其他列管药物和毒品
大麻对于台湾最严重的社会问题在于"资金流"
现在的市场行情大约是1g/800~1600NTD
这些钱去哪?被拿去做什么事?没有人知道
还在那边哭大麻很危险伤身的只证明你还只是个不会思考的顺民而已
另外 大麻成瘾性低
会有人说是入门毒品也是个谬误
很明显的根本不知道社会同温层外是怎么跑的
现在吸食大麻的族群和其他药物的族群重叠率非常低