如题啦，大家都知道传统中原朝代是人治社会
在这样的制度下，皇帝有着决定一切政治事务的权利
因此，执政的好坏非常取决于皇帝个人的素质
遇到如汉文帝、唐太宗宋仁宗这样的明君
可以达成盛世之治
但是，若不幸遇到胡亥、隋炀帝之流昏君当道
那百姓就得承受暴政之苦
且无论是多强盛的朝代都可能一夕倾覆
偏偏在中原古代皇室继承制度下
皇位继承通常早已注定
就算明知太子是昏君
文武百官最多也只能透过官僚系统进行有限的规范
实质上对其的权力限制非常有限
可是，小弟发现
鄂图曼有着特殊的卡农继承法
在卡农继承制度下，每当老苏丹两腿一伸
鄂图曼诸皇子就得为了苏丹之位进行残酷的殊死斗争
最后的胜利者则会在消除其他兄弟后成为新苏丹
在这样的制度下
由于每代苏丹都是经过达尔文式练蛊练出来的蛊王
理论上都有一定的政治跟军事手腕
卡农制度不仅能保证新苏丹的素质
同时也能减少王族宗室数量
从而间接限制了苏丹宫廷支出
是虽残酷却是对延长王朝存续非常好的制度
可是小弟也发现，同属大帝国的中原王朝
就没有发展出类似的制度
这让我觉得很奇怪
每代皇帝都是蛊王，不是能持续保持朝庭活力吗?
为何古中国却不使用这样的制度呢?
请问各位，为何中原皇位继承无法发展出鄂图曼式继承法?