连2年纾困金遭官署强扣“连救命钱都拿去”　欠债男申诉遭呛：来不及！
https://tinyurl.com/nyha6umz
苹果
新北市的许姓男子（42岁）去年申请疫情急难纾困获2万元，今年再获2万，却因个人债务
连2年遭行政执行署台北分署、新北分署强制执行扣款。然根据《强制执行法》规定，债
务人的社会福利津贴、社会救助或补助，不得强制执行。许男分向2单位申诉，新北分署
立即返还款项，台北分署却呛“已执行完毕，所以无法归还！”许男不满表示，“这是人
民的救命钱！你们却知法犯法！”台北分署主任行政执行官李贵芬表示，“已发文撤销扣
押，请移送机关返还许男。”
许男表示，去年正值新冠肺炎严峻之际，原本制造业的工作被迫中断，加上父亲年事已高
，求职路途并不顺遂，得知政府有“因应疫情急难纾困方案”，去年5月前往新北市三重
区过圳市民活动中心申请急难纾困金，6月就收到新北市府核发的2万元急难纾困金，行政
执行署台北分署当月即行文邮局要扣押1万530元，不久提款即发现这笔款项遭冻结。
许男指出，今年政府再推“因应疫情扩大急难纾困实施计画”，这次不经申请于6月获卫
生福利部核发2万元急难纾困金，隔月行政执行署新北分署就行文邮局要扣押1万6333元，
2万元纾困金仅剩3千余元，当时越想越不对，7月底向邮局查询行政执行命令电子公文扣
押详情，发现原来2笔纾困金共4万元都被强制执行，真正提领出来的仅剩1万3千余元。
许男说，根据《强制执行法》第122条，债务人依法领取的社会福利津贴、社会救助或补
助，不得强制执行；另“严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例”第9条之1第2项
规定，从政府领取的补贴、补助、津贴、奖励及补偿，不得作为抵销、扣押、供担保或强
制执行标的。
许男不满表示，“这类的社会救助金就是人民的救命钱，你们不能连救命钱都拿去作强制
执行，那纾困金有什么意义？我不能让我的权利睡着！”许男先后向执行署新北分署及台
北分署申请返还纾困金，原以为新北分署顺利返还后，台北分署也能比照办理，未料却被
台北分署告知，强制执行已过1年，金额不得返还，还要民众写诉状看如何裁决。
许男指出，8月13日将诉状寄出后，同月17日就接到承办人员电话，但结局并未改变，同
样是因为强制执行已过1年，无法返还，许男说，“你把人家的纾困金、社会救助金，硬
生生强制执行，还趾高气扬地说，是民众疏忽了，该注意而未注意，可是该注意而未注意
的应该是你们执行单位的公务人员，怎么会把责任推给无辜的老百姓呢？”
新北分署主任行政执行官黄有文表示，类似案件扣押时，行政执行署不会也不可能知道存
款来源，需银行查报或义务人自己提出证明才知道；经查明存款来源是不可扣押的纾困贷
款、纾困补助或其他政府补助时，行政执行署即会立即撤销扣押，绝不会明知不能扣押而
扣押。
另外台北分署主任行政执行官李贵芬指出，许男遭强制执行款项已于今年分别进入新北市
交通事件裁决处及新北市环保局帐户，代表执行程序已终结；由于许男上月陈情时，承办
人没有看到证明文件，故“第一时间电话是给他制式的回答方式”，“当我们确定它是不
得扣押的财产，我们就是会撤扣、返还。”上月已发文撤销扣押，请移送机关将扣押入款
执行金额返还许男。（突发中心林志青／台北报导）