50年老公寓
最大的麻烦
除了老人不想搬走
就是一楼跟顶加
缓拆....
你一坪跟人家换一坪他们可能还不要
更不用说
现在公设没30%不要说你买新成屋
老旧公寓几乎是0(不用怀疑阳台外推是最基本的)
都更?实坪+顶楼一楼*2
哪个建商肯?
立法强制?
保证反弹非常严重
连84年以后的违建都不一定有拆完了
更不用讲之前的
而还有一个问题
就是畸零地
这边都更了
那边还没
全部拆掉有可能吗?
而地震?
以前的房子会在的都挺过921了
你觉得有啥问题?
※ 引述《yji3vu4gj4 (YJI)》之铭言：
: 如题。
: 小鲁台湾台南城，民主圣地小市民。
: 你说20年左右中古屋就算了。
: 五十年耶？
: 有没有搞错啊？
: 五十年前盖的房子光管线规格很多就不符合现在的规定了。
: 而且稳不稳，地震来了，倒了该算谁的？
: 更不用说五十年前的设计美学，丑死了。
: 这市容能看吗？
: 考虑市民安全，都市更新两点，五十年老房凭什么不都更。
: 难不成住户还要当传家宝，传儿子再传子孙？
: 一栋房子住超过百年会不会太夸张啊？
: 就像车子十年差不多环保材质一个周期。
: 基本上车子也是十年换一台。
: 跟手机三年换一支的逻辑一样。
: 住五十年老房的可以不要那么自私，主动通知建商自主性拆除危险建筑好吗？
: 树木要修，老房要拆。
: 大家共勉之。
: 给台湾更好的未来。