1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
记者李鸿典／台北报导
3.完整新闻标题:
屏东伤人案　王婉谕揭社会安全网严重漏洞：遗憾了然后呢？
4.完整新闻内文:
屏东杨姓男子不满被劝说戴口罩，竟抓狂打伤超商女店员，引起各界高度关注。时代力量
立委王婉谕在脸书发表长文感叹，遗憾了然后呢？迟不修法的《精神卫生法》，什么时候
才能补破洞？
https://tinyurl.com/t623wcsp
▲王婉谕感叹，遗憾了然后呢？迟不修法的《精神卫生法》，什么时候才能补破洞？（图
／翻摄自王婉谕脸书）
以下为王婉谕脸书全文：
遗憾了然后呢？迟不修法的《精神卫生法》，什么时候才能补破洞？　
这几天屏东发生了一件震惊社会的瞩目案件，一名具有伤害前科的男子在超商攻击店员，
造成了年仅 30 岁的店员受到严重伤害，根据报导指出，该名男子患有精神疾病，目前已
经启动强制就医程序。
此时此刻，我最关心的是被害人以及家属们，是否得到足够的支持与协助，度过这一段难
熬的时间？
被害人双眼受创，往后恐怕仍要面对诸多困境，而且，顿时失去了工作与经济收入，接踵
而来的，是手术及照顾的庞大费用，然而犯罪被害人补偿金的审议平均长达半年之久，这
段期间他们的经济支持是否足够？
除了身心的重创，接下来被害人即将面对的是漫漫的司法过程，这些他们所面临的不幸困
境，我们的国家除了事发当下的慰问及遗憾之外，后续必须要提供更多的保护与支持。　
类似的案件在这几年间不断上演，然而，每当发生精神危机事件时，除了遗憾、愤怒，社
会大众更想知道的，是我们的政府和社会还能做些什么，来避免这样的悲剧一再重演？　
此次屏东伤人案的行为人其实已有长期就医的记录，但是却反复地往返于“病房”与“家
门”之间，在社区中没有足够的支持机构与网络，能够成为病人在社区中生活的支点。　
这也再次凸显了我们一再强调在社会安全网中的严重问题，除了医院与返家之外，中间的
转衔机制、甚至是离院前的评估，都相当缺乏。　
理想的社区服务，重视的是病人、照顾者与家庭的整体生活。药物与住院能协助稳定疾病
，离开医院之后，则需要有社区精神复健机构、到宅深度服务、社区据点型服务、居住服
务、家属支持服务、同侪支持服务、危机支持服务、支持性与庇护性就业等服务等来承接
。这些服务在国内外，其实都有具成效的经验，但是，仍极度缺乏中央政府在政策与经费
上的支持。　
目前所谓的中央所提出的强化社会安全网政策，事实上也只是一再地将压力下放给第一线
的社工人员，导致资源及人力上严重的分配不均，也凸显了政府长年以来不够重视心理卫
生政策的问题。　
去年，在我们所举办的《精神卫生法》的修法公听会中，第一线医疗人员表达实务上所
面临的困境，是面对病人的医疗自主权、家属的束手无策、以及民众对社会安全的关注，
精神医疗从业人员夹在其中，往往进退两难。　
甚至在协助强制住院治疗的业务时，因涉及病人人身自由的拘束，后续陷入诉讼纠纷的处
境。因此，无论是强制住院、强制社区治疗或其他替代处遇的审酌与决定，我们认为都应
由司法单位为第三方裁定，衡平“病人自主”、“医疗需求”、与“社会安全”的重大争
议。　
还记得蔡英文总统先前在就职演说提及：“精神疾病、药瘾与家庭暴力等问题，不只是个
人或家庭的事，更是政府的事。当家庭无法妥善照顾这些患者时，政府就有责任介入协助
”。　
然而现实是，目前积极介入的状况恐怕仍远远不足，亦或是方向错误，长年缺乏完善的心
理卫生机制，导致危机因应与处理机制仍然相当不足，精神疾病病人与家庭照顾者，需要
的社区支持服务，更是付之阙如。　
进入立法院后，针对精神卫生相关的议题，我们质询了无数次，也积极地提出政策方向、
召开多场公听会及记者会，更在全国各地以及校园内进行倡议以及对话。终于在去年底，
我们整合了各界的意见提出《精神卫生法》全案修法版本。　
但，让人不解的是，已经多年未修的《精神卫生法》，早已不那么符合现今的社会情势，
行政院却迟迟不肯提出相对应的版本，更别说在委员会有任何排审、修法的迹象。　
修法只是补起社会安全网的其中一个环节，但如果连这个环节都不肯做，要如何让民众相
信政府的决心？　
取而代之，却是在每当类似的事件发生时，只能看到行政官员出面表达遗憾、抱歉、会努
力。
一次次的事件，往往是社会中出现了许多漏洞之后造成的结果，我希望我们的政府除了遗
憾之外，能给予社会大众更实质的具体改进措施，才有可能避免下一个悲剧发生。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1005484&From=Search&Key=%E7%8E%8B%E5%A9%
89%E8%AB%AD
缩网址
https://tinyurl.com/efu4e366
6.备注:
遗憾了然后呢？
你问我 我问谁呢???