撇除意识形态来讲
其实中正纪念堂 尤其放蒋公铜像那座建筑
本身就极具保存意义 以现在的财力物力人力
很难再建出 跟中正庙一样的建筑
光建材都没办法蒐集齐全
日本冲绳首里城烧掉后 大家才知道他最近一次重建的建材
不少来自台湾
同样的 中正庙的建材也是
光屋顶那些红桧 墙面那些大理石 你现在哪找
只有一堆高唱转型正义的智障 除了破坏 连这种价值都搞不懂
中正庙的转型很简单 以前叫做威权纪念
以后就把他转型成观光 让大家知道威权时代的矛盾与荒谬就好
只想眼不见为净 是最智障的 历史的轨迹是可以延续的 而不是抹除
※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/6656/5782872?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 蒋中正铜像存废 冯世宽畅言反对拆除与蔡适应激辩
: 2021-09-30 13:26 联合报 / 记者洪哲政／台北即时报导
: 促转会建议拆除中正纪念堂内的蒋中正铜像，退辅会主委冯世宽上午在立法院表达反对，
: 畅所欲言引据美国现况，强调十分反对此事，“为什么我们救国救民、光复台湾，没有蒋
: 中正去打古宁头、保卫台湾，今天我们可存在这个土地吗？他不相信这是全部台湾人的意
: 见。”但这项说法引起民进党立委蔡适应激烈反弹，指行政院、立法院讨论、通过促进转
: 型正义条例，冯世宽其实都在场。但冯世宽强硬表示，他没仔细看，也反对此案。
: 冯世宽上午列席外交及国防委员会进行业务报告，国民党立委吴斯怀提及促转会建议拆除
: 中正纪念堂外墙，并移除蒋中正铜像，他询问冯的看法。
: 冯世宽表示，中华民国的民主世上有名，台湾民主、经济繁荣、防疫成功，是我们值得骄
: 傲的地方。而他从小学开始同学都是台湾人，没有一个人这么激烈、仇恨地。举例而言，
: 1860年美国南北战争，林肯发起解放黑奴，到1865年战争结束，当年5月就遭暗杀，道理
: 讲他是美国人最恨的人，当时白人死了很多人、黑人失业，“都恨他”，但现在会有人要
: 去拆林肯纪念堂吗？
: 冯世宽说，蒋公的中正纪念堂是我们台湾人祖先的，为什么叫祖先？因为台湾人的上一辈
: 都是敬重蒋的，是现在我们拥有的，还要留给子孙，我们没资格将之拆掉。他说，他没有
: 意识形态，而我们现在都尊重美国，穿着西装，“中国服装哪去了？”既然如此，美国人
: 不会去将华盛顿纪念堂打坏，杰佛逊为统一法案迭遭白人团体反对，也不会遭清算，为什
: 么我们救国救民、光复台湾，没有蒋中正去打古宁头、保卫台湾，今天我们可存在这个土
: 地吗？他不相信这是全部台湾人的意见。
: 冯世宽表示，他个人非常反对此事，要给历史留下见证，台湾河南人的、法国人的、清朝
: 的，都应该留下来，这是台湾人与这块土地的财产。
: 但随后质询的民进党立委蔡适应与冯产生激辩，他表示，西班牙36年军事独裁的佛朗哥将
: 军，在该国非常重要，但他任内在全国建了一大堆铜像，希望退辅会去了解这些铜像是否
: 存在，而行政院、立法院讨论、通过促进转型正义条例，冯世宽其实都在场，但冯说他没
: 有仔细看。
: 蔡适应略显激动表示，立法院通过促进转型正义条例，部会是否应该尊重支持？冯世宽说
: 支持，但不对的，他应该要讲，促转条例通过，他认为不对，立场不一样。蔡适应指出，
: 蒋介石担任总统任内发生白色恐怖、总统终身制等情，冯应理解台湾人对蒋有不同看法，
: 西班牙人对佛朗哥将军的独裁军事政权统治时，如何民主转型。
: 但冯世宽坚持立场称，蒋中正没什么不好，没有他，台湾会存在吗？纪念他有什么不好。
: 美国不纪念伟人，是文化传统信仰不一样。
: 蔡适应又关切退辅会派驻美业务，他表示，美国退伍军人协会之所以受到人民敬重与支持
: ，11月11日老兵节是以一战胜利日来纪念，退伍军人的功绩是所有军人建构起来的，而非
: 某个战争“伟人”或“英雄”，而不是用华盛顿、林肯或罗斯福的生日。美国退伍军人协
: 会影响力大是民众认可，驻美人员可多了解，美国是这样子作。其后他又关切荣民安置率
: 下降的问题，在为政策辨论时，冯世宽向立委表达，你情绪化了；蔡适应回应，我没有情
: 绪化。