※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: ※ 引述《vera0204 (vera)》之铭言：
: : 同时本刊也致电该间果菜行询问当时状况，老板表示，“梁姓妇人偷窃是事实，当时依法
: : 报警，会请她通知儿子到场，是为了告诉他老妇人的状况，并没有要敲诈，而小房间只是
: : 暂时让她在那边。”老板澄清，“我的出发点只是希望能够和平处理这件事，不希望她吃
: : 上官司。”
: : 对此，本刊求证果菜行业者，老板表示，“会要求小偷家属出面处理，是希望能够和平处
: : 理此事，并且让家属知情，预防小偷下次犯案，并非是要向人敲竹杠。”老板娘则说，“
: : 不管是不是忘记，偷就是偷了。”此外果菜行老板表示，因为当下梁妇说家人都不在家，
: : 最后才会报警。
: 不对吧 我记得很早以前的偷窃罚十倍 就已经被宣告是违法了
: 后来全部都改成偷窃就报警
: 直接报警应该没什么问题
: 但老板的作法 明显不是偷窃就报警的作法
: 而是偷窃私了 私了不成报警
: 这做法应该是违法的吧
只能说，移送法办 起诉是一回事，最后判决有罪又是另一回事
最后这个罪有很大的机率，我甚至敢说几乎100%啦，会无罪
因为窃盗罪不罚过失，而且从文中看来也难以认定有故意
但是移送法办已经很足够
所以学法律的不要以为你的三段论法函摄结果是无罪还是有罪
那是考卷上面
实际生活上这样就会被移送法办
那最后法官怎判咧，那又是另一回事
事实上只要移送法办，大概等于前途毁了
即使法官判无罪大概也没什么用