※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 4个月役期太短？ 邱国正︰可以讨论
: 自由时报 2021/09/28 05:30
: 〔记者涂钜旻／台北报导〕我国面临中国日益严峻的军事威胁，明年起将推动“后备战力
: 改革”，并规划安排四成的军事训练役男到部队历练。不过，由于军事训练役男役期仅四
: 个月，立委直言有如“战斗营”，能否担负台海防卫作战任务有待商榷。国防部长邱国正
: 昨表示，此政策非国防部可单独决定，若形成议题，他愿召开会议讨论。
: 国防部自二○一三年底起实施“军事训练役”制度，一九九四年次以后役男仅须服役四个
: 月，但役期与后备制度能否满足防卫需求，备受各界訾议，不仅美国曾多次关注，包括监
: 察院、立法院也曾数度发布报告示警。
: 为强化后备战力，国防部去年十月宣布推动“后备战力改革”案，明年起成立“全民防卫
: 动员署”，后备军人召训频次将增至每年一次、一年十四天，并扩充后备旅数量至十二个
: 。陆军也编列近五亿余元预算，采购一二○公厘迫击砲、五○机枪等武器。
: 立法院外交及国防委员会昨邀请邱国正业务报告并备询，他会前受访针对军事训练役男下
: 部队、赴外岛服役政策表示，役男新训后有部队经验是好事，比“新训后就回家”能获得
: 某方面助益。
: 不过，军事训练役期仅四个月，民众党立委张其禄昨质疑，韩国役期至少一年半，新加坡
: 则一律两年，我国把兵役缩减至四个月，“说实话，这有点战斗营化了”，攸关“治本”
: 的役期长度，“是否该认真谈一下？”
: 愿邀集专家学者 表述意见
: 邱国正表示，他不好平白无故地就相关议题发表意见，建军备战就是“眼前有什么，我们
: 就用什么”；但张其禄质疑邱所言过于消极，国军应可自国防专业角度检视役期，亦可提
: 出主张，在现行兵制能否支撑国防一事，以公共论述方式讨论。
: 邱国正表示，“我们（国军）可以试试看”，此政策并非国防部可单独决定，但若能形成
: 议题，他愿意召开会议，邀集外部学者、专家等表述意见。
: 军事专家、“全球防卫杂志”采访主任陈国铭直言，相较于韩国、新加坡，我国光基本兵
: 力训练、装备等都还有很大差距，虽有四个月内训练“合格步枪兵”的可能性，但若要精
: 进武器操作与保修等技能，可能七个月至一年的役期为佳。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1475275
: 6.备注:
: 有请塔绿班踊跃从军保护台湾？
八卦板很奇怪,常常觉得当兵日子很痛苦,没学到东西,整天扫地 没战力
却又说四个月役期很短,四个月没战力
真正该改革的是陆军那套行之已久的训练方式好吗
就算当10年兵,如果国军还是用二战那种训练方式当10年兵还是没战力阿
真正应该是装备跟训练方式要改革吧
美国跟台湾新训一样都是两个月,但内容却不同,美国新训还有财务课程
(四个月役期的话有两个月是新训)