铁路杀警案，一刀捅掉一个家庭
儿子过世，爸爸一年内抑郁而终，徒留老母一人
后续的法院攻防，一审无罪，二审判刑17年定谳
一审医师认为 完全无判断能力
二审医师认为 有部分行为能力
一审医师沈政哲接受采访时抱怨，二审医师的判断方式错误有瑕疵。
二审鉴定医师提到郑男是自己不愿服药，所以才会导致妄想加剧、疾病发作，法官也据此
认为个案必须负部分的责任；但一审医师认为身心医学障碍患者，没有病识感、不愿服药，这就是疾病
症状的一部分。
结论：精神鉴定根本就非常靠运气嘛？遇到的医师至少影响90%的判决
再来就是看法官要采信哪份报告
https://www.ettoday.net/news/20201123/1861140.htm
铁路杀警案“2份精神鉴定报告”不同　台南高分检署关键攻防
不过一审的沈医师被检察官质疑就心灰意冷的退出精神鉴定
SSR退出卡池，想要抽到无罪的机率降低
不过一审无罪，二审重判
就差在一个精神鉴定报告
人类是不是其实还是别假装自己了解精神疾病比较好R?