妈的真的是太纯了
现在警察根本不会跟你做什么判断
因为判断微嘴不举以后会有人去申诉吃案
结果就是警察被惩处
所以只要有事情，符合法条就当做成立
往上送到地检署给检察官去审
我上次在这边看塑胶吸管新闻推文9个字
“谁去炸了环保署啦操”
他们就说我在煽惑他人犯罪(恐吓大众无法成立)
然后丢地检署
至于到地检署你以为检察官就会审吗？
干她老母的放屁
我开始才讲了“因为我很享受塑胶吸管…”
然后检察官就叫我住嘴，大吼大叫
侦讯关录音
威胁我不承认就丢工作
遇到良民的时候侦讯法是写好看的
警察跟检察官都不会遵守
因为侦讯法没有罚则，只能拿来吵架引用
去申诉还会跟你说
“喔，我觉得这个是员警个人办案的技巧…”
挂电话
所以老太太买菜没付钱
当然也是窃盗罪直接往上送
之后看运气有没有遇到良心检察官
至于他们做什么是事都是个人裁量跟办案技巧
没有违法
只是个人裁量跟办案技巧
在遇到黑道砸警局的时候救会变成握手言和写悔过书
那个挖眼的神经病则是假装没有看到
一切都照着法律走
国家级的欺善怕恶
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言：
: 真的发现台湾法制观念很弱
: 犯罪有几个很重要的要素
: 其中之一叫做：动机
: 老妇人是偷还是忘记，其实很好判断 如果有监控的话 直接看行为就知道了
: ex:他其他产品都有付款，且葱是夹在里面 买卖双方都漏点了就可以判断是漏算
: 而非刻意偷窃
: 如果他是偷偷摸摸 把葱藏在身后 那就可以判断是偷窃
: 动机的构成其实很复杂，小额偷窃通常是‘占便宜惯犯’或说‘窃盗癖’
: 而非为了利益而产生的行为（你偷一把30NTD的葱 不会因此发家致富）
: 所以只要稍微做各背景调查，这个老妇人是不是常干这种事情（如果有菜市场都会知
道
: 如果没有动机 没有不良的历史，金额又超低
: 可以容易的理解就是一个‘失误’金额又奇低的情况下 多半是不会进入司法程序
: 但警方如此积极 甚至游走边缘做出这样的行为
: 甚至可以合理怀疑 店家收到赔偿后 警方是否有........恩嗯恩嗯恩
: 甚至店家是否多次有类似的行为 警方都非常非常的配合去‘执法’
: 就是值得讨论的议题了
: 阿闷...
: ※ 引述《vera0204 (vera)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : ETtoday
: : 2.记者署名:
: : CTWANT
: : 3.完整新闻标题:
: : 阿嬷忘付“30元青葱”被铐进警局　果菜行黑历史被曝光
: : 4.完整新闻内文:
: : 桃园市一名梁姓老妇人（73岁），本月4日到位于中坜区民权路上1间果菜行买菜，拿
了
: : 把价值30元的青葱忘了付钱，走出门口时被店员发现，将她叫回店内。梁妇当下要拿
钱
: : 清，店员坚决不收还报警，而警方到场后，将她从果菜行一路带上警车，上车后又将
她
: : 上手铐，从菜市场到警局，街坊邻居全看得一清二楚，让老妇人相当受伤，“怎么当
下
: : 是脑筋不好使，造成这么严重的后果。”
: : 买东西要记得付钱